ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

日本の奇跡? 清水建設が放射性廃棄物の量を、約100分の1にする技術を開発  





 清水建設は、原子力発電所を解体する時、原子炉を囲う建屋に含まれるコンクリートの廃材から放射性物質を分離し、放射性廃棄物の量を約100分の1にする技術を開発した、と発表した。

77201003280_01.gif



 原子炉を囲うコンクリートは、内部に含まれるコバルトなどの金属が放射線を出す性質に変化しているため、廃材は低レベルの放射性廃棄物として埋め立て処分しなければならない。同社は、コンクリートを砕いて硝酸に1日浸し、放射線を出す金属を溶かして分離、取り出すことに成功した。

 建屋のコンクリート1000キロ・グラムを処理する場合、この技術を使えば、放射性廃棄物はコバルトなど7.4キロ・グラムで済み、かさは通常の100分の1になる。砂利など骨材760キロ・グラムと、セメント140キロ・グラムは、建設資材として再利用できるという。同社は「5年をめどに、実用化したい」と話している。

 国内の原発は、日本最初の商業炉である東海発電所(茨城県東海村)が解体中。最も古い原発が運転40年を超えるなど高齢化が進み、今後、本格的な廃炉時代を迎える。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100324-OYT1T00525.htm





4 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:18:13 ID:xOy0R8hg
高濃度の放射性物質は、原子力電池にできたら完璧。


5 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:18:17 ID:g5Oat6jF
分離したら法的には放射性廃棄物には成らないの?
それなら、手袋やら紙くずやら低レベル廃棄物で処分しているのも全部処理したらいいのに。

7 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:28:21 ID:ISf8whC6
>>5
この方法だと、手袋やら紙くずだと分離しづらいと思われ。

31 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 08:09:23 ID:q3rUuEae
>>5
バックグラウンドレベルまで落ちれば、非放射性と見なして良いと思うよ。
そもそも自然界には放射能があふれているわけで。



8 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:34:18 ID:MkOj1CYk
稼動中が無問題なら、解体なんかせずに放置がベストアンサー。


9 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:39:45 ID:kH1mBSHN
原子炉って解体できないもんだと思ってた。


10 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:42:02 ID:yIZsjFNZ
放射能粉塵除去装置の事か? 後に「日本の奇跡」と呼ばれるんだろうな。


13 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:46:25 ID:PQQ+fxV3
実用化できれば、大きなビジネスになりそうだな。


14 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:46:26 ID:0xlVj8AS
> 建設資材として再利用できるという。
どこで使うんだろう…

17 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:54:48 ID:nZCmmNKT
>>14
放射化しにくくなるから、新しい原発に使うとさらに良いと書いてありますね。

44 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 10:08:34 ID:vcMhpwLW
>>17
マジ? 究極のリサイクル技術だな。



18 :名無しのひみつ:2010/03/24(水) 23:56:44 ID:5lJ0DW75
「なんで誰もやらなかったんだ」って思うタイプの発明だよね。


20 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 00:05:03 ID:6o0C246S
解体作業は誰がやる? 遠隔操作ロボット?

73 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 20:55:13 ID:v6haIjWW
>>20
NHKのドキュメンタリーでやってたけど、炉心部はロボット使うけど正確な図面が残ってなくって結構大変。

ドイツの例だと図面には何ミリとなってるのに、現場の判断で念のために分厚くしてたりして時間かかるんだとか。それにロボットもすぐ壊れたりとか。



21 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 00:16:41 ID:AjbaCUAM
「このセメントは、原子力発電所の解体材料からリサイクルされています。」
って断り書きを要することになったら、市価の1/10でしか売れないと思う。

24 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 00:30:26 ID:oCL293Ss
>>21
「放射能を持ちやすい物質を極限まで減らしたコンクリートです」
まあでも使えるのは結局、原発周りか。



25 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 00:34:55 ID:2HzJNfV2
核燃料サイクル(核燃料の再処理事業)の全体コスト19兆円(見積もり)
約0.3~0.4円/kWhを月々電気代から自動的に徴収。徴収期間=2005年~2369年までの約350年間。

31 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 08:09:23 ID:q3rUuEae
>>25
供給した電力量に対し19兆円(0.4円/kWh)なら、安いなあと思ってしまうんだが?

34 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:34:25 ID:2HzJNfV2
>>31
通常ウランを買うだけなら10分の1で済む。もっと安く済むかもしれん。
あと19兆円というのは見積もりに過ぎない、日本の巨大事業費が見積もり以内で収まることはない。
3倍はかかるであろうと予想されている。

一つの例として再処理工場が既に見積もりの3倍かかっている。もし徴収期間が350年でなく35年だったら目に見えて電気代が上がる。だから350年にしてあまりわからないようにしてる。

36 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:40:54 ID:/7dputUw
>>31
いいか悪いかじゃなくて法律の問題でしょ? 管理区域内で使ったキムワイプとか実際問題として、放射性なんて無いようなものまで低レベル廃棄物として扱わないとならないんだし。

42 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 10:04:10 ID:uG5k6QEN
>>36
解体現場では、放射線量を計測した上で問題無いものは一般の産業廃棄物扱いにしてなかったっけ。



27 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 03:15:12 ID:qKlbrZMb
確かに解体しないで放置が安そう。


32 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 08:32:52 ID:pUCvMNJc
砕くってかなり細かそうな…あと硝酸大量に使いそうだな、コンクリは確か塩基性だし。
ま、国から金は出るのか。

35 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:40:30 ID:vUXDSY/9
>>32
原子力発電施設解体引当金でググれ。



33 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:18:28 ID:cIrw0BMF
かなり安全性が向上してるけど、やっぱり埋立しかないな。

35 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:40:30 ID:vUXDSY/9
>>33
ソースぐらい読めよ。

> EuとCoをほとんど含まない硝酸処理後の骨材は放射化しにくいため、原子力発電所のコンクリートに再利用することで、将来の廃炉コストをさらに削減できることになります。

37 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:42:09 ID:cIrw0BMF
>>35
そんなことは分かってる。
そんでも一般の素人心理として、他の建材と同様に扱えないだろ?と言っている。

39 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:55:38 ID:vUXDSY/9
>>37
だから、一般の建物じゃなく「原発に再利用」するって言ってるんだろう?
その意味を読み取れよ。

> 原子力発電所のコンクリートに再利用することで、



40 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 09:59:44 ID:ISqOHURV
別にテトラポッドとか、海の埠頭とか国が自分で使えばいいんじゃないのか?


52 :名無しのひみつ:2010/03/25(木) 14:04:16 ID:GJM8Zppp
逆に 放射性物質の濃縮にならんかね?


65 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 18:42:32 ID:fd+K2Zx2
コンクリートはむしろ高く売れる、地下に埋めて暖房の熱源にする。

1m3で10Wでも100m3なら1KWの結構な熱源になる、パイプに水を流すと熱湯が出てくる。
石は完全に緻密というわけではないから、ある程度粉砕すれば硝酸が浸透して溶け出す。


66 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 18:45:08 ID:5xNcSA73
分離に使用した硝酸の成分が(たとえば窒素や酸素のアイソトープ)放射化する。
可能性などの心配は無いのだろうか?

68 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 18:59:42 ID:+pnQdy+a
>>66
鉛より上の放射性物質(金属)核分裂するときにαβγ線出すんだけど、ついでに中性子出すのが困るんだよね、αβγ線だけならそんなに気にすること無いわけ。

だから、金属原子だけ取り除こうって話。鉛よりの下の奴で放射能持ってても、そんなに気になるような奴はあんまり無い。もちろん濃度が高ければ怖いけども。



67 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 18:49:19 ID:9TfUCe4j
100%取り除けるなどあり得ない、基準値以下にするだけ。
基準値以下でも放射能は放射能。体内に入れば放射化した原子の周囲の細胞遺伝子を破壊する。

69 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 19:55:20 ID:whwiHLzE
>>67
基準値以下の放射能なんて、自然界にも溢れてるけどどうするの?

70 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 20:20:23 ID:QmwR7KSS
>>69
というか紫外線で夏とか皮剥けや火傷がおきてるだろ。

72 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 20:35:13 ID:QywzZrTK
>>69
山に行った方がよっぽど被爆するよw



68 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 18:59:42 ID:+pnQdy+a
草津温泉(硫酸)玉川温泉(塩酸)を上手く使えない物か? なんで硝酸なんだよ。どちらの温泉も大量の石灰流し込んで中和事業やっってるけども、なんか勿体無いんだよね、そのまま工業利用した方が良いと思う。

後、この技術自体は、鉱床から金属とる技術の応用で出来るわけだから。

75 :名無しのひみつ:2010/03/26(金) 22:36:56 ID:IKEk8+w2
>>68
放射線の影響はエネルギーとフラックス被曝の形態で全然違ってくるから一概に言えない。つーか原子番号なんてあんまり関係ないぞ。

例えば3Hはβ線源だが気体なので体内被曝するとかなり危険低エネルギーだから吸収が大きいし。あと線源としてよく使われるRIには60Coとか63Niもある。



76 :名無しのひみつ:2010/03/27(土) 05:00:49 ID:PNK5R/Wa
【石川迪夫】間違いだらけのNHK「原発解体」[桜H22/3/24]



関連エントリー
清水建設プレスリリース 世界初、放射化コンクリートの放射能低減化技術を開発
チェルノブイリ周辺の核汚染、予想より減少進まず? 
東芝・三菱重工・日立、小型原子炉の開発に乗り出す 新興国も開拓
原発のゴミ、落ち着き先は・・・日本海溝に沈める?ロケットで太陽に捨てる?
関連記事



15199 :  2010.03.27 Sat 13:05  

コスモクリーナーなんていらなかったんや!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15201 :  2010.03.27 Sat 13:12  

むしろこの技術からコスモクリーナーが生まれるんだろw
俺が、俺たちがイスカンダルだ!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15202 :  2010.03.27 Sat 13:19  

> 1m3で10Wでも100m3なら1KWの結構な熱源になる

理解ある集合マンションの地下なんてどうよ?
光熱費が安いってのは魅力的。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15203 :  2010.03.27 Sat 13:23  

チェルノブイリも何とかなるのか?
  • #OARS9n6I
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15204 :  2010.03.27 Sat 13:35  

リアル大日本技研ですか
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15205 :  2010.03.27 Sat 13:38  

攻殻機動隊www
それができるんだったら、公安9課みたいな本格的な諜報組織も作れよ。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

15206 :  2010.03.27 Sat 13:40  

プルサーマルを放射性廃棄物に適用しただけじゃねえか。
それなのにコレは賞賛されちゃうんだ?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15207 :  2010.03.27 Sat 13:40  

>15203
解体はなんとかなるだろうけど
被爆地域の土壌やら植物はどうにもならん。
チェルノブの場合は放射能が飛散したことが問題なんじゃないか?
  • #-
  • 名無しのお兄ちゃん 
  • [URL]
  • [Edit]

15208 :  2010.03.27 Sat 13:43  

RAD-Xが実用化されるのかと思った
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15209 :  2010.03.27 Sat 13:47  

これでシルバーバーチの予言が当たった。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

15210 :  2010.03.27 Sat 13:53  

*15207
石棺とかにするからコストが掛かるんだよな。
上空から粘度の高いセメントを、ボタボタ落とせばいいんだよ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15211 :  2010.03.27 Sat 14:01  

最初からこのコンクリートを使えば?
  • #PZngmIqU
  • @名無し@ 
  • [URL]
  • [Edit]

15212 :  2010.03.27 Sat 14:18  

>15207
そんなところで切るから伝説のゲームを思い出しちゃったじゃないか・・・
しかもバーチャルコンソールでできるなんて・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15213 :  2010.03.27 Sat 14:21  

後の東亜工廠である

カッペリオンとかこんなんの応用で生まれたのかな?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15214 :  2010.03.27 Sat 14:27  

図を見る限りすごく簡単な感じをうけるんだが・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15215 :  2010.03.27 Sat 14:35  

コスモクリーナーきたああああああああ!!!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15216 :  2010.03.27 Sat 14:43  

そのうち他の惑星からはるばる一年かけて取りに来るようになりそうだな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15217 :  2010.03.27 Sat 14:45  

ヨーロッパ連合と朝鮮を廃棄するのか
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15218 :  2010.03.27 Sat 14:46  

>15202
むしろそれで発電すれば良いんじゃね?
  • #-
  • 名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

15219 :  2010.03.27 Sat 15:00  

で、あっという間にその技術は流出すると・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15220 :  2010.03.27 Sat 15:07  

リアル攻殻機動隊が死ぬまでには拝めるのか・・・
  • #-
  • 総力上げる名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

15221 :  2010.03.27 Sat 15:18  

イスカンダル涙目ですね。わかります。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15222 :  2010.03.27 Sat 15:25  

何だかんだ言ってうちの国まだ凄いわね
  • #-
  •    
  • [URL]
  • [Edit]

15223 :  2010.03.27 Sat 15:32  

唯一核をぶち込まれた国、日本の意地だな、これは
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15225 :  2010.03.27 Sat 15:49  

15222
テレビとν速の見すぎ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15227 :  2010.03.27 Sat 16:32  

※15214
んなこと言ったら原子力発電だって
熱 → お湯 → 湯気 →風車 → 電気
という小学生の夏休みの工作みたいなつくりだぞ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15228 :  2010.03.27 Sat 16:36  

日本ならではだな。
国土が狭い国や地域には朗報だ。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

15230 :  2010.03.27 Sat 17:11  

>15218
>むしろそれで発電すれば良いんじゃね?

まさにそれが原子力電池。土製探査衛星カッシーニとかに積まれてたやつ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15231 :  2010.03.27 Sat 18:16  

おいおいマジで攻殻の世界の話だな
  • #-
  • アフォな名無し 
  • [URL]
  • [Edit]

15232 :  2010.03.27 Sat 18:21  

す薔薇しい。
CO2排出量25%減を実際にやるより、余程地球環境に貢献できるな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15233 :  2010.03.27 Sat 19:49  

コバルトやユーロピウムは希少金属じゃなかったっけ?
まあ、存在するだけで害をなす物体よりかは中和したほうがいいか。
でもコバルトとかの価格吊り上げそうだな、中国辺りが。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15234 :  2010.03.27 Sat 19:52  

>>18
コロンブスの卵と同じだな・・・
簡単な事ほど気付きにくい
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15235 :  2010.03.27 Sat 20:44  

画期的な技術。しかしなぜか原発反対派が反対するという謎が起きたりして。連中はやりそうだから困る。食品照射の実験的証明が出来ても日本で使われないという謎現象が起きるぐらいだから日本の放射能アレルギーは韓国人の日本アレルギー並みになってる。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15237 :  2010.03.27 Sat 20:59  

処理済み放射性廃棄物の盾を手に入れた

シールドとして色んな物に応用できそうだな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15238 :  2010.03.27 Sat 21:32  

15235
本国から指令がでれば、何でもゴネるでしょ?
AEDですら反対するんだし(北教祖)
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15240 :  2010.03.27 Sat 21:48  

そんな指令出して何のメリットがあるのよ、原発推進してるのに。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15242 :  2010.03.27 Sat 22:35  

じゃあ俺はタチコマ作るわ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15243 :  2010.03.27 Sat 22:37  

 使用済み核燃料からの、U235抽出プロセスに似ているんだが、エロい人誰か教えて?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15244 :  2010.03.28 Sun 01:47  

おまえらも知らぬ間にゴーストハック受けてたりするかもよ?
大日本技研ということは 国号は大日本なのか・・・?
大日本帝国復活キター!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15245 :  2010.03.28 Sun 11:44  

鳩山イニシアチブでばらまかれる予感・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15247 :  2010.03.28 Sun 12:17  

なんだか清水建設に核物理や核工学のノウハウがあるように思えないんだけどなぁ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15272 :  2010.03.28 Sun 21:07  

・・・で、結局いつまでたっても実用化しないんでしょ
毎度の事だ。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

15283 :  2010.03.29 Mon 06:16  

>>15206

再処理後の放射能がどれくらいになってるかで判断するべき。
前と後でも人体に有害なレベルならやっても意味がないだろうね。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15285 :  2010.03.29 Mon 13:35  

以下、神山攻殻禁止。
政府はさっさとこの技術を保護・拡散防止しろ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15287 :  2010.03.29 Mon 13:37  

ラジウム温泉に使えばOK!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15318 :  2010.03.29 Mon 21:13  

※15285
トラストミー
  • #nTHFJJTo
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15325 :  2010.03.29 Mon 23:19  

>>15235
 日本に原爆が落ちてなけりゃもうちょっと違ったかもねえ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15327 :  2010.03.29 Mon 23:36  

15325
落ちなけりゃ、落ちないでドイツみたいに分断されてたさ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15511 :  2010.04.05 Mon 14:32  

コスモクリーナーしか浮かんでこなかったw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15515 :  2010.04.05 Mon 16:09  

そろそろレンホーの出番ですよ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

15903 :  2010.04.15 Thu 19:11  

>>15515
利権屋ジミン党信者さんですか?w
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

21362 :  2011.02.10 Thu 22:31  核廃棄物の超深海溝への貯蔵・保管

 核廃棄物の解決なしには原子力発電を進めてゆくことは出来ません。各種の方法を検討の結果、海洋プレートが沈み込む海底800メトル程度のポイントに貯蔵・保管することが最適と考えております。核廃棄をコンクリートカプセルに納め、ここに核廃棄物をおけば付加体に取り込まれ、核物質としての生涯を終えることになります。

21502 :  2013.12.30 Mon 11:34  

どうなったんだ、これ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身