ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

スポンサーサイト  





上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

地球から最も遠いところにある低質量ブラックホール発見 太陽の15倍の質量  





 地球から最も遠いところにある低質量ブラックホールが発見された。これは600万光年離れた銀河「NGC300」の中に見つかったもので、太陽の15倍の質量と考えられている。

0129NGC300_X-1.jpg



 ブラックホールはその質量に応じて分類することができ、太陽の数十倍程度の質量を上限とする「低質量ブラックホール」と数百万~数百億倍もの質量を持つ「大質量ブラックホール」、そしてその両者の中間の質量を持つ「中間質量ブラックホール」である。これまでに発見されているものは低質量と大質量が殆どであり、前者は巨星の超新星爆発で形成され、後者は銀河の中心に存在する。

 低質量ブラックホールの場合、それが巨星と連星を組み、ブラックホールに巨星の外層ガスが流れ込むという系が一般的である(画像)。一方、銀河中心にある大質量ブラックホールの場合は、それを取り巻くように星間ガスが流れ込む。両者ともX線などの電磁波を発しそれを検出することで存在が確認されるが、特に後者はジェットを噴出する活動銀河核の動力源と目されている。

 低質量ブラックホールはこれまで我々の銀河系とその周辺でのみ発見されており、今回の発見はそれを大きく上回る。また、他の銀河内にこのタイプのブラックホールを発見することは、その銀河の進化を考える上でも重要なものである。ちなみにこのブラックホールとペアを成す巨星は太陽の20倍の質量で、100万年もしないうちに超新星爆発を起こし、ブラックホールになるとみられている。

sorae.jp
http://www.sorae.jp/031001/3594.html





4 :名無しのひみつ:2010/01/30(土) 23:46:19 ID:YcmoVsD6
重力点がぶっ壊れたのが黒穴じゃないの?
質量に大小差があるのか?

71 :名無しのひみつ:2010/02/09(火) 10:22:00 ID:ah2FGxIf
>>4
質量ではなく、規模を調べて比較してるんじゃないかな?
分からんけど。



6 :名無しのひみつ:2010/01/30(土) 23:49:25 ID:A5AdKsX0
暗黒物質の立ち位置がわからない。
ブラックホールを形成しているのは、暗黒物質なのか?


8 :名無しのひみつ:2010/01/30(土) 23:51:20 ID:iQ0OXSZE
ブラックホールの概念と暗黒物質の概念とは両立し得ない。
更に言えばブラックホールなどありえない。

11 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 00:50:40 ID:pnHdEK2t
>>8
新興宗教?

45 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 20:52:45 ID:gwJSUjK8
>>11
物理学って言葉を最近知った中学生じゃね?



9 :名無しのひみつ:2010/01/30(土) 23:55:53 ID:DeASCipn
直径は20kmくらいか?凄く重いな。


15 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 02:27:21 ID:+mtNMtm0
一番近いブラックホール、風呂の排水口だろ?
渦を巻いて水を吸い込んでいくのが、デカくなったにすぎん。

54 :名無しのひみつ:2010/02/02(火) 16:21:18 ID:/P4Z655s
>>15
こんな感じか、地球から最も近いブラックホールだ。



17 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 02:46:35 ID:Px5EP+XT
ブラックホールって何?重力が凄い点みたいな重力の源みたいなのがあるわけ?
重力を発生させている素粒子みたいなのが集まってるの?


18 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 03:02:50 ID:H4ModZsS
ブラックホールは地球を1円玉位に縮めたものと考えると分かりやすい。

25 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 12:42:43 ID:FWQ4wn/i
>>18
普通、地球を角砂糖に圧縮したらと言う風に例えない?w



19 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 03:12:30 ID:TRZzn6Gg
蓮舫ならきっとこう言う 「そんな下らない事を考えて、何になるですか?」


20 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 03:41:50 ID:Px5EP+XT
要するにブラックホールは何で出来てる?

30 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 15:18:19 ID:9IZKbE09
>>20
ブラックホールは物質ではない、言わば概念のようなものだ。
ブラックホールは物質を引き付けてやまない宇宙のイケメンみたいな存在なんだぜ。



22 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 04:56:33 ID:c49OMhV0
となると、”ドーナツの穴をあげる”も意味あるんだな。


28 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 13:15:09 ID:oroC52b7
早くNGC300の中の人に知らせてあげたほうがいいよ。


29 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 13:40:20 ID:+41/MsvQ
実は一番地球に近い、アルファ・ケンタウリのすぐ背後にブラックホールがあるけど…
アルファ・ケンタウリが邪魔で誰も気付かない。

46 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 20:56:23 ID:gwJSUjK8
>>29
「向こう側にある」くらいなら二天文単位の視差で見えちゃうだろ?
「すぐ背後」って、どんだけピッタシくっついてんだw



31 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 15:33:41 ID:klTaFIrz
小さすぎて、遠くのものは確認が難しいって話か…


32 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 15:51:58 ID:16darsFr
ブラックホールの連星って、近づいていったら事象の地平線が広がって行ったりするの?

35 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 16:45:54 ID:0mlo6UdK
>>32
地球の常識は、宇宙の果てでは通じないのかもな。



37 :名無しのひみつ:2010/01/31(日) 20:58:18 ID:niIkX1FU
> 600万光年離れた
アンドロメダ大銀河の3倍か、3軒先のご近所さんってところだな。


38 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 10:50:50 ID:HQvV5y/5
材料は質量のあるものならなんでもいいけどね。


39 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 17:39:36 ID:YBt06BWu
天体を小さく押しつぶしても、元の重力は変わらないんじゃないの?

47 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 21:02:35 ID:gwJSUjK8
>>39
光が出られなくなったらブラックホール。つまりトータルの重力がいくら小さくても、その重力値に応じて光が、脱出可能・不可能な距離という有限の閾値が求められる。それがシュヴァルツシルト半径

56 :名無しのひみつ:2010/02/02(火) 19:22:51 ID:Ph04NJwQ
>>47
そういう事か、つまり重力がイトカワくらいしかなくても光が脱出できなければ、ブラックホールって付けられるわけね。

67 :名無しのひみつ:2010/02/04(木) 10:45:21 ID:FPqJwV5s
>>56
そういうこと。たとえ陽子1個でも、極限にまで圧縮されればブラックホールになりうる。
今まさに欧州でやってるやつだね。



40 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 19:57:39 ID:19jYYnOw
重力は距離の自乗に反比例して働くから。

56 :名無しのひみつ:2010/02/02(火) 19:22:51 ID:Ph04NJwQ
>>40
つまり重力点が小さければ、小さいほど重力は大きくなるわけね。



41 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 20:00:31 ID:UQMiFlOm
低いなら対次する高いだし、「大」きいなら「小」さいだろう?
これだから理系は出世できないんだな。

42 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 20:09:23 ID:19jYYnOw
>>41
たとえ言葉は稚拙でも、厳密に使うのが本当の理系。ところで平野官房長官が"理系"の学部出てたって知ってた?彼も割合、言葉の使い方を知らないので顰蹙を買っているが…

52 :名無しのひみつ:2010/02/02(火) 16:08:58 ID:a2JTPYTf
>>42
そんなやつ長官にすんなよ。



43 :名無しのひみつ:2010/02/01(月) 20:39:00 ID:m76tvA37
100万年もしないうちに 超新星爆発を起こし、ブラックホールになるとみられている。
あと100年生きたいが無理だ。


53 :名無しのひみつ:2010/02/02(火) 16:11:03 ID:+osP1k9n
こんな近くまでしか観測出来ないのか?ちょいと驚いたぜ。


57 :名無しのひみつ:2010/02/02(火) 22:05:33 ID:taxx4qw1
ブラックホールの存在を発見した チャンドラセカールの考えは天文学からは数十年たっても
理解されることはなかった。


58 :名無しのひみつ:2010/02/03(水) 01:35:18 ID:bBg9+VSL
物質とは何か、なぜ物質のまわりに重力が発生するのか分かっていない。
分かっているのは物質の周りには重力があり、ブラックホールもあちこちにあるってこと。


59 :名無しのひみつ:2010/02/03(水) 03:28:29 ID:H+hBwUIi
銀河の中心はブラックホールなんだよね?
だって銀河って渦巻いてるから、その中心は吸い込んでるんだろうなーって。

60 :名無しのひみつ:2010/02/03(水) 10:34:39 ID:gWT8fLWV
>>59
地球が1年かけて太陽を回るように、太陽系も2億5000万年かけて銀河系の中心を軸に回っている。



61 :名無しのひみつ:2010/02/03(水) 15:44:14 ID:kK8GOIMv
光は脱出出来ないのに、X線などの電磁波を発している?

63 :名無しのひみつ:2010/02/03(水) 18:56:56 ID:G4FDY8YA
>>61
ブラックホールに物質が落ち込むときに、プラズマ化してこすれあってX線が出る。
ブラックホールの事象の境界より上で起こるので当然、脱出できる。



66 :名無しのひみつ:2010/02/04(木) 06:47:33 ID:uiqSyE24
600万年前の観測結果ということで、今頃はどうなっていることやら。実は銀河中心が崩壊していて、銀河そのものがブラックホールになっていたとしても、地球に影響があるのは600万年後ということかな?


68 :名無しのひみつ:2010/02/07(日) 02:43:26 ID:3GrgnlwQ
ここのみなさんのお話は、どれも正しいですね。
しかしながら、何かこう腑に落ちない何か「見落とし」みたいなのを感じる。

69 :名無しのひみつ:2010/02/07(日) 14:37:57 ID:5/P+JXa4
>>68
今現在で最も真実に近いと考えられているだけで、100年後にはこう考えられている時代もあった。
って話になってるさ。

関連記事



13704 :  2010.02.14 Sun 13:09  

>>41が意味不明なんだが
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13705 :  2010.02.14 Sun 13:14  

元記事の「大質量・中間質量・低質量」だろ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13706 :  2010.02.14 Sun 13:26  

また板垣かというふうに考えたときがありました
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13707 :  2010.02.14 Sun 13:30  

そろそろ板垣さんの出番だな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13708 :  2010.02.14 Sun 13:58  

スレ41はアホだな。
記事書いてるのは記者だろwそもそも研究の専門家じゃない。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13709 :  2010.02.14 Sun 14:14  

板垣さん まだかしら?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13710 :  2010.02.14 Sun 16:09  

そろそろ四次元殺法の出番だな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13711 :  2010.02.14 Sun 16:25  

BHの多くが連星系になってるのはなぜなんだぜ?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13712 :  2010.02.14 Sun 16:36  

>13711
単独だと周りに影響を受ける物がないと気づきにくい。
連星系だと固有運動の異常やX線・電波とかでの観測で見つけやすい。
  • #nEx7PFYA
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13713 :  2010.02.14 Sun 16:39  

>>13712
thx。
そういうことか。

記事の表現はあんまりよくないな。。。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13714 :  2010.02.14 Sun 16:40  

五次元の平行宇宙で四次元に干渉できるのが
電磁相互作用の重力のみ

五次元人の気まぐれでBH出来てたりしてな

五次元人「むしゃくしゃしてやった、今は反芻している」
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13715 :  2010.02.14 Sun 18:05  

天体多いいお
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13716 :  2010.02.14 Sun 18:49  

>分かっているのは物質の周りには重力があり、ブラックホールもあちこちにあるってこと。

ブラックホールに吸い込まれる際には物質は素粒子レベルまで分解される。
過大な重力が物質の存在を許さないからだが、だとするとブラックホールは
物質の集合体ではなくエネルギーの集合体という事になる。

物質ではなくエネルギーの集合体だとすると、何故ブラックホールは強力な重力を発しているのかわからなくなる。
  • #qx6UTKxA
  • No Name 
  • [URL]
  • [Edit]

13743 :  2010.02.14 Sun 23:46  

天体関係で言えば、板垣氏のニュースがでてこないな・・・


出てるのであれば管理人、載せてください
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13748 :  2010.02.15 Mon 04:37  

太陽の15倍とは軽いな。
ところで太陽って何トンなの?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13751 :  2010.02.15 Mon 11:47  

ここの記事っていつも揚げ足取るレスばっか抽出するよな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13754 :  2010.02.15 Mon 13:04  

例えば?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

13771 :  2010.02.15 Mon 16:36  

>>6
ブラックホールは暗黒物質の元候補
今は暗黒物質とブラックホールは別と考えられてる
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

17867 :  2010.06.13 Sun 14:06  

13716
相対論によると、重力はエネルギーや運動量が作る場だよ。
エネルギー・運動量テンソルが重力のソース。
質量もエネルギーの一形態だから重力場を作る。
質量0の光子もエネルギー・運動量を持っているから重力場を作る。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Copyright © 中身

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。