ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

犬1匹の環境負荷はSUV2台分? だが、最後にペットを「食べる」ことで埋め合わせできる  





人類の最良の友人たちが、地球環境にとっては最大の「敵」である可能性がある。ペットの犬の「カーボン・フットプリント(CO2排出量)」は高燃費のスポーツ用多目的車の2倍以上だとする新たな研究が、注目を集めている。



 ニュージーランドのビクトリア大学ウェリントン校で持続可能な生活環境について研究しているロバート・ベイル、ブレンダ・ベイル夫妻は、有名ブランドのペットフードを調査し、中型犬1匹が1年間に消費する餌の量を、約164キロの肉と95キロのシリアルと割り出した。

 これらの餌を産出するのに必要な土地と中型犬1匹のエコロジカル・フットプリント(環境に与える負荷を面積で示したもの)を合わせると、年間0.84ヘクタールという計算になった。これは、年間走行距離1万キロの四輪駆動車1台とその生産に必要なエネルギーのエコロジカル・フットプリント(0.41ヘクタール)の約2倍に相当する。

中略

 だが、こうした恐ろしい展望を食い止める方法は存在すると夫妻は説く。その1つが、たんばく質豊富な肉をなるべく与えないこと。肉を厳選したドッグフードより、魚の頭や魚屋から出る生ゴミを与えた方が、環境への影響は少ないという。

 ほかにも、犬を自然豊かな場所では散歩させない、小動物を追いかける衝動が高まる夜間は猫を家の外に出さない、などが上げられている。

 ベイル夫妻によると、最も良い方法は、ペットを2つの目的を兼ねて飼うことだ。例えばニワトリによる環境への負荷は、食用の卵を産ませることで相殺できる。ウサギは、最後にはディナーテーブルの皿の上に載せられることで、その生涯における環境負荷を埋め合わせることができる、としている。

AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2677076/5071377





4 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 10:59:22 ID:F8UTMRnb
食用になった時点で家畜じゃん。


5 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 10:59:33 ID:TJEnXAoN
SUVの生産環境負荷が無視されているな。

74 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 20:47:59 ID:OF++zDkP
>>5
>これは、年間走行距離1万キロの四輪駆動車1台と「その生産に必要な」エネルギー
だ、そうです。ホントかどうか知らないけど。


78 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 21:14:56 ID:mc3o/b70
>>5
ディナーにすればOK。



6 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 11:01:28 ID:BS09Da/u
それ言ったら、人間はそれ以上の環境負荷になってるわけで際限ないだろ?

64 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 17:46:06 ID:pJjaPiQH
>>6
際限なくないよ、飼い主の人間が消えればペットなんていなくなるから。もともと人間が環境を破壊しながら生活してるなんて周知の事実で、今回ペットもその中の一つでしたって話でしょ。



8 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 11:12:02 ID:BixqWpaS
隣のオーストラリアに説明してやれ。


9 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 11:18:53 ID:32rnaOW8
このアホ夫婦が排出するCO2排出量は、小型ジェット機より多いから、この夫婦を肉にしてペットに食わせろ。
でも、こんな汚染された肉を食わされるペットが可哀想かも。


10 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 11:19:17 ID:sRqteaxw
クジラ一頭分の環境負荷は?


16 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:11:16 ID:sRqteaxw
ペットフードとかの肉って余った肉とかじゃないのか?
それに乳が出なくなった乳牛の肉なら、ある意味廃物処理だし。

18 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:14:10 ID:JpwwSCbW
>>16
スーパーで売ってる牛肉はみんな廃棄物かよ。


19 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:22:22 ID:sRqteaxw
>>18
乳のでなくなった牛肉なら、そうだろ?


23 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:37:51 ID:0VHjxWTr
>>19
国産牛はホルスタイン(乳牛)の廃牛肉だからな。長年生きてる分、肉の味が良いんだよ…
有害化学物質や重金属類の蓄積も凄いが、鯨よりはマシだけど。



17 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:12:36 ID:JpwwSCbW
もう地球上の生物、みんな絶滅させれば環境負荷ゼロだよ。

24 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:38:02 ID:bFfBBRVi
>>17
地球を爆破すれば、環境問題自体無くなるよ。



21 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:28:11 ID:tjptqvk9
うちのネコはもっと環境負荷が高い気がする。
冷暖房、自動給餌機、自動ネコトイレ、プラズマクラスター空気清浄機等々どんだけ金かかるんだよ。




22 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:35:57 ID:Y5eF06s7
ポルポトみたいに原始共産制にすりゃ環境に優しいだろ?たった百万人ほど人間が減るけど。

37 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 13:25:27 ID:M2V3tbsP
>>22
ポルポトは数年で人口の1/4を殺したんだぜ?
まともにやったら、死ぬのが百万ではなく、生き残るのが百万人って方がまだ近いな。



25 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:38:30 ID:Rp2jDE4V
> 中型犬1匹が1年間に消費する餌の量を、約164キロの肉と95キロのシリアル
肉を年間164kgも食べさせているのか?一日、440gの肉ですよ?本当かね。


27 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:47:58 ID:cCHvPisl
きっと鳩山さんはこれを基にして経済を悪化させれば、
国民の自殺率や自然死率(餓死)が増えて25%のco2の削減ができると言ってるんだよ。


28 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:50:08 ID:sqFpV1MR
犬に重い環境税をかけるのは良いかもしれんな、保健所で異常な数が処理されるし。

32 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 13:02:52 ID:z09kgtvn
>>28
犬といわず、全てのペットに何らかの税をかけて。
誰が何を飼育しているかを管理すべき。



29 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:51:48 ID:huwxQANT
猫可愛がりをしているチワワを、気色悪いデブいオバハンが涙を流しながら食っている姿を想像した。


31 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 12:57:02 ID:DvyiIsJV
飼っていたウサギを食うとかキチガイだろ?コイツ…


41 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 13:56:57 ID:4EXeTj7p
畜産は環境負荷がゼロってことだな?


44 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 14:10:51 ID:NXKF58aQ
白人どもは「牛肉食うの止めよう」って話にならないから困る。


49 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 14:54:13 ID:knpvyyjS
ある日、学校から帰ってきたら俺が大事に育ててた豆が、全部豆ご飯に。マジで泣いた。


50 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 15:05:17 ID:eQC10ZcL
人間による環境負荷は棚上げ。


54 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 16:12:51 ID:K5evNmMg
日頃から思ってたんだけど、ペットに高級なエサを与える人って、アフリカの子供が餓死することをどう思ってるんだろうね。ペットの方が人間よりも価値があるとでも思ってるんだろうか?

56 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 16:48:25 ID:M2V3tbsP
>>54
ぶっちゃけしょうがない…と言うか、そんなの消費活動全般同じじゃん。
お前の服代や携帯代の金があれば、餓死から救われるアフリカの子供だって何人もいるぜ?

まあそれを現実に行動を起こした結果、共産主義と呼ばれて結局失敗したんだけどな。
世の中、理想だけじゃ上手くいかんのよ。



57 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 16:51:39 ID:Kt4uAZez
こういう計算言い出したら諸悪の根源が人間になる、人間の環境負荷は異常。


58 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 17:03:34 ID:kmHCCr+G
欧米人ってこんな人間だけは特別って思う奴らが多すぎる、キリスト教(ユダヤ教)の影響なんだろうけどさ。


59 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 17:07:08 ID:KT8hZC1K
アメリカ人を殺すのが環境負荷が一番軽減される、という事実が公表されたらどうするんだ?


62 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 17:41:08 ID:3J5Z2rDA
先進国の人間一匹分の環境負荷は?ん?


63 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 17:42:40 ID:bFfBBRVi
人間よりも機械のほうが大切です。何故なら人間より機械のほうが高等だからです。


68 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 19:10:35 ID:HRq26PEz
ペット税を導入すべし。

77 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 21:00:37 ID:fdeMcfVl
>>68
ペット税良いねえ、安易に気まぐれで買う奴減るし。
業者、ブリーダにもかけろ。



73 :名無しのひみつ:2009/12/24(木) 20:40:28 ID:Fwnsp7yH
ペットからしたら人間が敵なんじゃないの?


関連動画
関連記事



12368 :  2009.12.25 Fri 13:00  

<丶`∀´> すでにウリナラでは実践しているニダ!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12369 :  2009.12.25 Fri 13:10  

日本だと毎年16万頭が高濃度の二酸化炭素で殺処分されてるけどな。
もう、ペットを一度飼ったら死ぬまで面倒をみなければならないっていう法律を作ったらいいのに。
ペットを飼うときは登録制にして、勝手に捨てたりしたら、罰せられるみたいな法律を作ればいいのに。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12370 :  2009.12.25 Fri 13:22  

ブリーダー全部殺せばいいじゃん
  • #-
  • 依存症さん@_@ 
  • [URL]
  • [Edit]

12371 :  2009.12.25 Fri 13:23  

なんというか、欧米らしいなw
  • #-
  • 総力上げる名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

12372 :  2009.12.25 Fri 13:24  

犬猫両方飼ってるけど、登録制にするなら大賛成だ!
個人的にはペット戸籍作って、生まれるまたは飼う事にしたら登録
死んだら死亡届、途中で飼えなくなったり、虐待したら罰金または懲役
それくらいやっていいと思う
一度面倒見ると決めたら死ぬまで見るのが常識だろ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12373 :  2009.12.25 Fri 13:40  

私の祖父は飼っていたウサギを家族によってカレーにされてしまったらしい。
いや、元々家族は家畜を飼っている気分だったらしいのだが、祖父はウサギを可愛がっていたので、流石にその晩は食事をとらなかったとか。
  • #-
  • 名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

12374 :  2009.12.25 Fri 13:45  

犬は登録制だけどな、狂犬病のこともあるし
愛護及び管理の法律とかもあるし

結局、コ○マとかのペットショップのチェーンがクソ
販売店は客に飼うという事に関して説明する義務があるのに、まったく守らず売るから
子ども時代に狭いケージに押し込んで、売れなきゃサヨウナラなんてのも最悪だ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12375 :  2009.12.25 Fri 13:46  

こんなドーデモいい事研究してる暇あるなら
家畜のゲップの研究してろアホ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12376 :  2009.12.25 Fri 13:48  

将来的には低燃費の電気動物がペット業界の主流になるんですね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12377 :  2009.12.25 Fri 13:51  

つまりSUVを飼えばいいんだな?
  • #-
  • 依存症さん@_@ 
  • [URL]
  • [Edit]

12378 :  2009.12.25 Fri 14:21  

人間全員死ねば即解決だね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12379 :  2009.12.25 Fri 14:28  

>>約164キロの肉と95キロのシリアル
食わせすぎだろ。こんなに食わすのは白人くらいだろ。
こんなに食わしてぶくぶく太らしてたら逆に虐待になってるわ。
  • #L1ch7n1I
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12380 :  2009.12.25 Fri 14:30  

これだと人間が死ぬのが一番と言ってるようなもんだな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12381 :  2009.12.25 Fri 14:32  

関連動画の子供、カワイソス
  • #mQop/nM.
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12382 :  2009.12.25 Fri 14:59  

死んだペットを抵抗なく食えれば飢餓とかも今よりひどくないのかもな
死んだ仲間の肉を食えばいいわけだし
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12383 :  2009.12.25 Fri 15:37  

どうせ温暖化に二酸化炭素なんぞ関わってないでっち上げだし
ガンガン排出すりゃいいんだよ
つか今よりよっぽど二酸化炭素が多かった恐竜の時代だって別になんとも無かったんだし
むしろ空気中の二酸化炭素の量が多いほど植物の成長にはいいんだぞ
  • #-
  • 名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

12384 :  2009.12.25 Fri 17:51  

現在世界でで飼育されている牛は13~15億頭。
豚も9億頭程飼育されてる。

牛が排出する二酸化炭素量は、飛行機・鉄道・船・自動車全ての輸送手段から排出されるそれよりも多く、人間活動由来の二酸化炭素排出の18%、メタンは実に37%を排出。

その他にもアンモニアはじめ様々な汚染物質を大量に出すし、放牧のための伐採で森林が破壊されてる。

犬殺すより牛減らせ。
  • #-
  •     
  • [URL]
  • [Edit]

12385 :  2009.12.25 Fri 18:53  

人間はもうずっと愚かで堕落しきっています
早く最後の審判されちゃってください

旧植民地ではキリスト教的文脈がまだ相当いきてる
鯨は頭いいから食べちゃ駄目というのも創世記が源流
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12386 :  2009.12.25 Fri 19:41  

なんで食ったらちゃらになるの?なんで卵産んだら、今までのことどうでもよくなるのか教えて欲しい
  • #-
  • 名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

12387 :  2009.12.25 Fri 19:50  

食ったところで穀物と対して変わらないエネルギーしか取れないんだろ?
チャラになるわけではない。

  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12388 :  2009.12.25 Fri 20:07  

牛やペット減らすより、人の倍喰うデブ減らした方がよっぽど効果的
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12389 :  2009.12.25 Fri 20:14  

心底馬鹿馬鹿しい
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12390 :  2009.12.25 Fri 20:17  

登録制にしてペット税とれよ。
すでに登録制にしてる国はいくつかあるんだから。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12391 :  2009.12.25 Fri 21:14  

それをするならペットを飼うのを免許制にした方が早い。
ペットの治療費が保険で補われるならペット税はとってもいいと思うけどな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12392 :  2009.12.25 Fri 21:51  

人間がいなければ...になる日は近いかもな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12394 :  2009.12.26 Sat 01:42  

狩人とかならまだしも、
もともと犬猫を家庭で飼うのなんて残飯処理が主な目的だったんじゃないか?
生ゴミとして出る分を犬猫に処分させてるからその分環境的にもいいはず

あれは塩分濃いとかあれは食べさせちゃダメとかは甘え、多少どうってことないのにわざわざペットフード食べさせるのが間違い
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12395 :  2009.12.26 Sat 07:49  

この場合、地球の人口増加による食糧不足のほうが、CO2の増加よりはるかに大きな問題だろう。
多くの人が言っているように人間の排出したCO2じゃ少なすぎて温暖化への影響は皆無。
それより石油が欲しいんだが、それを言うと各国でけんかになるから大義名分が必要。
結局アメリカもエネルギーを確保するために戦争からCO2削減に戦略を変えただけ。
標的もイラクから中国に変わった。
  • #-
  • 依存症さん@_@ 
  • [URL]
  • [Edit]

12396 :  2009.12.26 Sat 08:21  

>ニュージーランドのビクトリア大学ウェリントン校で持続可能な生活環境について研究しているロバート・ベイル、ブレンダ・ベイル夫妻

こいつら実は朝鮮人だろw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12397 :  2009.12.26 Sat 11:23  

環境負荷を考えてペットを飼うにはペットフードは禁止で残飯食わせろってことだろ?
廃牛肉は人間の食用に、病死の肉は人間が食えないから残飯の方向でよかろう。
  • #nEx7PFYA
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

12434 :  2009.12.27 Sun 07:07  

もうこの際だから人間食ったらいいじゃん。65億もいて年間数千万人ずつ増えてるし、食糧としては最良じゃないか(クールー病?知りません)。

>>12394

お前ペット飼った事ないだろ?
  • #-
  • 名無しさん@お腹いっぱい。 
  • [URL]
  • [Edit]

12497 :  2010.01.01 Fri 00:37  

割り箸は建築資材とかには使えない廃材から作ってるんだそうな。
ペットフードだって人間用に売れる肉をわざわざ使ってるわけじゃあないでしょ。

とはいえ残飯で済むならその方がありがたいよね。
ウチはよくわからないけらペットフード食べさせてるけど、そういうことを相談できるペットカウンセラーみたいな人がいたらなぁとは思う。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

17589 :  2010.06.06 Sun 15:53  犬に肉なんか贅沢だっての

ペットフードの材料の肉は、かなり良い肉を使っているよね。友だちの猫なんか、毎日鶏のささ身だぜ。
ペット用として缶詰に入って売っているのだが、人間だってささ身なんか高くて中々食えないのによ。
吉野家の牛丼の肉って品質が低すぎて関税法では、牛肉として扱われない「クズ肉」だ。
関税法では、「牛肉」と「クズ肉」は別のものなのね。吉野家はこれに目をつけた。
「クズ肉」だから安い上に関税もほとんど只だからだ。
人間が「クズ肉」を食い、ペットが高級肉を食う。何かおかしくないか。

それよりも犬に肉を食わせること自体が間違っているんだ。
俺が飼っていた犬は、イギリスの牧羊犬なのだが、老衰で死ぬまで毎日、味噌汁のぶっかけご飯だけだった。
たまに魚の骨をやるぐらいで、肉なんか一度も食わせたことがない。
虐待じゃないよ。味噌汁の具は毎日替わるから飽きないんだ。
  • #ElJgphU6
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身