ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

スポンサーサイト  





上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

NASA次世代ロケットの試験機 「アレス1-X」 打ち上げ成功  





米航空宇宙局(NASA)は28日、スペースシャトルの後継機で同日打ち上げに成功した次世代ロケットの試験機「アレス1-X」が2分間にわたり固体燃料ロケットを燃焼させて高度約45キロまで上昇したと発表した。

2_convert_20091031104713.jpg



NASAによると、アレスは最高速度マッハ4.76(音速の4.76倍)で、
一段目の固体燃料ロケットを燃焼させて上昇。
一段目を切り離した後、高度45キロにまで到達した。
一段目はパラシュートが開き、大西洋に着水した。打ち上げから着水まで6分間だった。

時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009102900085





2 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 07:44:11 ID:7i72Sl2F
細いな。


3 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 07:47:58 ID:+IMEnJj7
細い…

11 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 10:00:37 ID:9UpRvxNa
>>2-3
スペースシャトルの固体ロケットブースターを改造して、頭に宇宙船を載っけてるんだから
不格好なのは仕方がないな。



6 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 08:47:15 ID:mwXZejXv
8.jpg


7 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 09:38:46 ID:YmqgTN9Y
クラウチみたい。


9 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 09:55:40 ID:QgTXh8TM
固体燃料…



10 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 09:56:32 ID:ZAHLbD+Q
綺麗にいえば、キャットテイルっつー水辺の草、ぶっちゃけタンポンみたい。


13 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 10:13:49 ID:gm4fEeI1
2段目はダミーだったのか?

16 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 10:41:28 ID:mUFTvhzZ
>>13
1段目も本来は5セグメントの固体燃料だったのが、シャトルと同じ4セグメントのままだった。
本来なら2008年には衛星軌道に打ち上げるはずだったのにな。



14 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 10:30:47 ID:XokNjRen
シンプルでデカいペイロード、簡単にやってしまうよな。
ロシアのロケットで、鼻糞みたいなゴミ衛星さえ打ち上げられなかったのとは大違いだわな。

15 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 10:40:10 ID:Q1jgdWLT
>>14
今回詳細データほしかったから、かなり慎重にやってたぞ?
雲や風を警戒して、5分ごとに刻々延期されるのに2日間泣かされたわ。



17 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 10:47:04 ID:Q1jgdWLT
動画アップされたみたい。


23 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 12:59:43 ID:7wUQM9Xw
>>17
最後二つに折れ曲がったぞ?


25 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:12:57 ID:mwXZejXv
>>23
あれは予定通り、別に失敗でもなんでもない。


27 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:18:43 ID:mwXZejXv
>>23
この部分が省略されてる、一段目から上はハリボテ。
一段目だけ落下傘で落として回収チェック。



18 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 11:17:11 ID:ysn6AJdw
こんな草があったと思ったな、フランクフルトみたいな草。

20 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 11:46:30 ID:Vvt00LEH
>>18
確かにガマの穂みたいだな…カッコワリィ。



19 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 11:26:21 ID:UfV8wEps
ペットボトルロケットって翼が付いてるじゃん、それって要らないの?


28 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:20:30 ID:OwDyhdIl
なんか見たところ原点回帰で次世代って感じじゃないな。

30 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:27:58 ID:3RuLWSky
>>28
シャトルの見た目が無駄に次世代っぽかったせいで、その非効率さにも騙されちまったんだと思う。



29 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:22:50 ID:RcJOIhvf
シャトルのブースターの片方を改造しただけでこんだけ出来るんだから、如何に無駄な代物だったか…

39 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 21:35:59 ID:4nCHSAdD
>>29
シャトルは23tだけど、他にもシャトルは本体78t+燃料で100t。
正味の積載量は同クラスなのに、打ち上げ能力の差は実質4倍だから無駄遣いにもほどがある…


41 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 21:39:34 ID:RcJOIhvf
>>39
早い話が、シャトルはペイロードベイを除いた飛行機部分と大型タンクが丸々無駄だったと…



31 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:33:52 ID:uD2m/tyL
コンドームキター

32 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 13:43:44 ID:xdNfuuwx
>>31
俺にはタンポンに見えるがなー



35 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 14:41:27 ID:SnNhjzOY
何が次世代なのか誰か教えて。


36 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 17:32:08 ID:aAalubsc




37 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 21:15:09 ID:KtlNmJn8
人も乗れる?積載量何トン?


42 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 21:45:42 ID:JlH6VKZi
シャトルは大型ペイロードを地上に持って帰れるがアレスIは持って帰れないので、丸々無駄ということはない。

44 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 21:57:58 ID:4nCHSAdD
>>42
持ち帰りだけならもっと簡単に作れるカプセルでも可能だ。

シャトルならではの能力は、どんな軌道からでも滑空して空港にソフトランディングできることだろう。
Gが緩やかってのもあるけど、緩やかなコースで降りないと空中分解する欠点があるからな。



43 :名無しのひみつ:2009/10/29(木) 21:49:25 ID:RcJOIhvf
でも、実際には人員と実験の結果や資料さえちゃんと回収出来れば良い訳だしねぇ…
殆どの実験装置や回収した衛星なんて再利用する事はないだろうし。


46 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 01:12:42 ID:bd6T0OA/
こいつはスペースシャトルと違って低温での打ち上げも可能なのか?


50 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 05:42:44 ID:nV7A0yLA
2段目の見っとも無い折れ曲がりは想定外だよ、上層大気の空力を読み間違えた。

51 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 05:45:07 ID:iGvEHbR4
>>50
NASAの人が想定内だって言ってるのに、なんでここで断定しちゃうんだよ。


52 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 05:54:39 ID:nV7A0yLA
>>51
どこのNASA?ミッションマネージャーが想定外だと認めてる。



53 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 06:20:32 ID:YjwfHZDL
スペースシャトルってなんやかんや息長かったな、それだけで称賛に価する。


55 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 06:36:07 ID:Kj9EZFnl
素人だけど、固体燃料ってあんな細いボディで、あれほどデカいペイロード打ち上げられるものなの?
固体燃料ロケット技術がある日本でも、打ち上げられそうなんだけど…

56 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 07:28:18 ID:GuR0apdX
>>55
固体は推力は大きいよ?でも衛星打ち上げのキモは速度、それは2段目の液体燃料ロケットが担当。


60 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 11:53:28 ID:UuESBhYB
>>55
全長が長いから見た目は細く見えるが、あれでH-IIAのコアと同じくらいの直径なんだぜ…


64 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 13:32:23 ID:Dl/GbvS6
>>55
固体燃料は自動車のローギアと同じ、力は凄くある。日本のH-IIAだって最初はほとんど固体補助ロケットの力で飛んでいる。しかし、力はすごくあるが最高速度は出ない、噴射速度が遅いから。速度が増すほどどんどん非効率になっていく、だから1段目にだけ使うのが普通。


67 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 17:47:31 ID:Kj9EZFnl
>>64
おおお、これは分かり易い。アレスも大型化すると一段目から液体燃料使うみたいだし、個体燃料のみの大型化はコストパフォーマンスが悪いというわけか。ありがとう。



57 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 09:12:38 ID:DHcCL8ay
アポロって月に行ったの?

59 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 11:51:18 ID:D8se7mNQ
>>57
行ったに決まってるじゃないか、お前は何言ってるんだ(汗



62 :名無しのひみつ:2009/10/30(金) 12:14:34 ID:1luC/D4W
スペースシャトルよりも安くて性能がいいのなら賛成、どんどん打ち上げようぜ。


関連エントリー
オバマ大統領、NASAの次世代宇宙船開発計画の見直し
NASA:スペースシャトルの後継 「アレス」 初公開
NASA、Orion有人宇宙船の地上降下実験に失敗
NASA、次世代有人ロケット 「 アレスI 」 の摩擦撹拌接合実験に成功
アレスVはサターンV以上の巨大ロケット
関連記事



10543 :  2009.10.31 Sat 12:38  

副島さんの影響受けた奴ってどこにでも沸くよな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10544 :  2009.10.31 Sat 12:43  

ごめん、俺このデザイン好きだわ。なんか機能的な匂いがする
  • #-
  • 総力上げる名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10545 :  2009.10.31 Sat 12:45  

アレスって固体ロケットだったのか。
M-V-7の打ち上げを内之浦で見送ったけど、あの加速で有人は大変だろうな

あの細長さでちゃんと姿勢制御出来てるところがすごい
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10546 :  2009.10.31 Sat 13:01  

これで宇宙開発スピード上がるといいなあ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10547 :  2009.10.31 Sat 13:30  

なんでもいいけどサンダーバード3号を早く実現しろと。
あれって究極の往復型宇宙ロケットなんだぜ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10548 :  2009.10.31 Sat 13:59  

サンダーバード3号なんかよりナメック星人の宇宙船を実現しろと。
あれって(ry
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10550 :  2009.10.31 Sat 14:34  

空軍はダイダロス級バトルシップを保有してるんだろ?
  • #JRF4jLPA
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10551 :  2009.10.31 Sat 15:21  

ゲームのアレスのレスがあると期待してたが甘かった
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10552 :  2009.10.31 Sat 15:24  

宇宙の海に浮かべた巨大ウキってイメージだな
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

10553 :  2009.10.31 Sat 15:33  

やはりロケットは自前で研究開発してる
アメリカ、ロシア、日本が強いよな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10554 :  2009.10.31 Sat 15:37  

次世代ミサイルの間違えじゃ?www
  • #-
  •       
  • [URL]
  • [Edit]

10555 :  2009.10.31 Sat 15:41  

いつ見ても重心が高すぎてこええw
予想外の風吹いたらすぐに回りそう
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10556 :  2009.10.31 Sat 15:45  

宇宙兄弟のこの人こんなに細くてちゃんと飛ぶのかしらってセリフ思い出した
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10557 :  2009.10.31 Sat 15:52  

宇宙兄弟はいいよなぁ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10558 :  2009.10.31 Sat 17:30  

アレスって名前聞いた瞬間「宇宙兄弟かよ」と思ったら案の定かww
こういうのを見ると2030年くらいにはきっと…とか妄想してしまう
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10559 :  2009.10.31 Sat 18:19  

※10544
なんだ、お前もか
一緒にユニクロいかないか?
  • #-
  • 創造力有る名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10560 :  2009.10.31 Sat 18:32  

ドイツ語のalles(全て)かと思ったら違った
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10561 :  2009.10.31 Sat 18:35  

シャーペンみたいだな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10562 :  2009.10.31 Sat 21:21  

こんなノズルが一個の固体燃料ロケットがちゃんと打ち上げられるなんて、すごい。
JAXAもがんばってるんだろうけど、NASAはパンパない。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

10563 :  2009.10.31 Sat 23:13  

JAXAだって金さえあればと信じたい
それにしても使い捨て式だとスペースシャトルに比べてロマンがまったく無いな
感じ方はひとそれぞれだろうけど
  • #-
  • 名無しの柴犬さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10565 :  2009.11.01 Sun 01:03  

俺は嫌いじゃないけどなこのデザイン
色んな意味でスマートという言葉がよく似合う
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10566 :  2009.11.01 Sun 01:52  

#10563
金が無くてもあれだけやれるJAXAは立派です
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10567 :  2009.11.01 Sun 02:31  


>それにしても使い捨て式だとスペースシャトルに比べてロマンがまったく無いな

俺もそれは思う。しかし、結果としてシャトルは2回の致命的な事故を起こしてしまったから、NASAも方針を

転換せざるをえなかったんだろう。現にロシア側のソユーズは30年以上事故を起こしていない。
しかも、このアレス・ロケットで打ち上げる予定の有人宇宙船の名前が「オリオン」。皮肉にも、「2001年宇

宙の旅」に出てきたスペース・プレーンも「オリオン号」という名前だった・・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10568 :  2009.11.01 Sun 07:43  

製図ペンみたいで格好良いじゃないか
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10571 :  2009.11.01 Sun 11:13  

軍神のアレス?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10579 :  2009.11.01 Sun 22:16  

なんかダサいな・・・
サターンロケットと同じ配色にしようぜ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。