ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

恐竜の種の3分の1は実在しなかった? 親と子を別種としてカウント  





 多くの恐竜が現在思わぬ形で絶滅の危機に瀕している。現在確認されているすべての恐竜の種のうち実に3分の1はそもそも実在しなかったとする理論が物議を醸しているのだ。

091009-dinosaur-species-never-existed_big.jpg



 この主張の理由は、若い恐竜の姿がその親のミニチュア版ではなかったからだという。カリフォルニア大学バークレー校のマーク・グッドウィン氏とモンタナ州立大学のジャック・ホーナー氏という二人の古生物学者が行った最新の分析でわかった。

 研究によると、子供の恐竜は鳥類やいくつかの他の動物の現生種と同様に身体が劇的に変化しながら成長していた。そのために、ティラノサウルス・レックス(T・レックス)の亜種など、若い恐竜の化石の多くが個別の種であると誤認されていたと両氏は論じている。

 ナノティラヌスという細身で優雅な姿をした恐竜がその典型的な例だ。ナノティラヌスは当初小型のティラノサウルス類と考えられていたが、現在では若いT・レックスの化石を誤認したものと考える専門家が多い。

 ナノティラヌスとされる化石は幼体のT・レックスに見えるとホーナー氏は最新の研究報告で述べている。その根拠は、T・レックスの頭蓋骨が成長過程で激変していたことにある。同氏によると、T・レックスの頭蓋骨は、細長い形から、大量の食料を取り込めるような短い鼻と顎を持つおなじみの形へと変形していった。

 しかし決定的な証拠となったのは、成体のT・レックスとナノティラヌスの中間に位置するサイズの恐竜が発見されたことだとホーナー氏は言う。ナノティラヌス(ホーナー氏の見解では若いT・レックス)は下顎に17本の歯があるのに対し、成体のT・レックスには12本ある。その中間サイズの恐竜は下顎に14本の歯があった。これは、その恐竜が若いT・レックスであること、そして、T・レックスの歯は成長の過程で刃物のような小さな歯から骨を噛み砕く臼歯へと徐々に生え変わっていき、本数も減っていったことを示している。

以下略

ナショナルジオグラフィック
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=49978166&expand





3 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:13:47 ID:hcjMgJzC
蝶や貝やクラゲやナマコの子供って、親と全然似てないだろ?


4 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:14:37 ID:D1K6Gvqm
こりゃDNAから再現しにゃならんね。


10 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:19:12 ID:ogaXodRr
ポケモンも、あんなに数いないのかもな。

12 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:22:41 ID:cJ+S/frI
>>10
ピカチューはすでに進化したポケモンである。
別個体だと思われていたピチューが、ピカチューの進化前ポケモンだったとは…



11 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:19:28 ID:KrwyZgG9
以前から、成体として基準のサイズが見つからないのが謎なんだっけ。


13 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:26:04 ID:WntQgCh6
出世魚みたいな話だな、或いは「オタマジャクシ」と「カエル」の関係とか。

18 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:35:19 ID:xwCJstX5
>>13
流石に変態した恐竜はいないだろ?



14 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:30:10 ID:vaLTOfmp
3分の1は幼体だったなんて、洒落にならんだろ?


17 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:35:14 ID:JHgzmh1Y
現生の生物ですら、違う種の生き物だと考えられてたのがDNA調べたら同じ種だったとかあるからな。
チェ・ホンマンと池乃めだかの化石が出てきたら、たぶん違う生き物認定されるだろ?

57 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 19:15:13 ID:mNT3jp/h
>>17
確かに、ビッグフットとチュパカブラぐらい外見に差があるからな。



19 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:35:25 ID:jld7OsDz
ブロントザウルスとか言ってるおっさん誰だよ。


20 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:41:00 ID:FMHuX784
俺も父ちゃんにちっとも似ていない、隣のおじちゃんとそっくりだ。


21 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:42:02 ID:USYyhZ/t
これ逆もあるよね。今まで同じ種だと思っていたけど、実は違う種だった、ということが。
つまりガッツさんとか。


25 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:49:44 ID:vVN/eWil
モノケラトプスが成獣になると角が増えてトリケラトプスになるんだろ?


26 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:50:39 ID:olSSwMjO
恐竜って哺乳類が、地上にある卵バクバク食いまくったから滅びたの?やっぱ。


27 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 16:53:59 ID:YAQwZ3xm
当該ブログ、歯の数だけでなく形状も違うらしい。
http://tokoro-dino.at.webry.info/200802/article_2.html


28 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:02:47 ID:9ulRN9iF
爬虫類の子供って基本的に親のミニチュア版じゃねぇか?誤認は結構あるんだろうけどさ。
学者って結構抜けてんだな。

33 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:13:20 ID:YAQwZ3xm
>>28
そういう問題じゃないんですよ。現在の動物学者でも、頭骨だけでライオンと虎を見分けるのは困難。
骨だけで動物を分類するってのは、それだけ困難な事。


49 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 18:25:10 ID:F6aIce7A
>>33
どうもヒョウ属くらいの範囲を指して「ティラノサウルス」って言ってるらしいですな。



29 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:05:32 ID:4V9rG+0I
柴犬と豆柴が別々の犬種だと思ってたようなものか。


32 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:13:06 ID:kcdZD+G0
それどころか、カエルみたいに成長するたび変態したりしてな。


35 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:26:26 ID:QYDzq4jj
もしかして、角竜も、生えてないのと生えてきたやつ(トリケラトプス)が、親子だった可能性もあるのか…

43 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:50:58 ID:YAQwZ3xm
>>35
トリケラトプスの子供は角が短いことが確認されているよ。



36 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:28:55 ID:aaGAeukL
見ようによっては、ヒヨコとニワトリも全然別種に見えるしな。


37 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:34:49 ID:GgoA0rtU
どんだけ種類が少ないんだよ。

43 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:50:58 ID:YAQwZ3xm
>>37
その時代の全動物が化石になって人間に見つかるわけではないので…



39 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:43:58 ID:jTPZPmU/
思ったけどTREXとかどうやって交尾してたんだ?

46 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 18:00:45 ID:l9zLnXG1
>>39
正常位じゃない?



40 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:44:02 ID:VZY0bSLO
人間も大人と子供じゃあサイズと歯の数変わるしな。

41 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:44:46 ID:QYDzq4jj
>>40
歯式変わったっけ?



42 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 17:49:54 ID:4rBnVi+3
沼地にはまったり土砂崩れに巻き込まれたりするのは、若い個体が多そうな気はする。


48 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 18:17:44 ID:EdyAHP/u
子供から大人の女への変化よりも、大人の女からオバハンへの変化の方が激しい。
…同じ種類の生き物とは思えない。

91 :名無しのひみつ:2009/10/14(水) 04:52:09 ID:Vqk1Cvme
>>48
でも、骨にするとほとんど違わなかったりする。



51 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 18:30:37 ID:9VsLCdO9
俺も小さいころはこんなデブじゃなく、髪の毛も生えたてたんだよ?


55 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 18:54:27 ID:GxHB9yF3
アノマロカリスみたいな身体の一部が、別固体だと思われてる誤認はたくさんありそうだな。


56 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 19:00:59 ID:MBfHsIWS
このような柔軟な発想がすばらしい。ほとんどの学者が違う種類の恐竜と考えてるのに「成長段階」。
この教訓はあらゆるところで生かされるべきだと思う、頭の固い連中が多すぎる。


63 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 19:44:57 ID:DdUqfXVH
そもそも恐竜なんていたの? 体がデカすぎるから地球上では生きていけないはずでは?

69 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 21:29:58 ID:BIDf9R5M
>>63
パラケラテリウムより重い恐竜は一部の竜脚類のみ、大部分の恐竜はそれよりはるかに体重が軽い。



62 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 19:31:59 ID:68VIw8rM
現代でも別種→実は同種、その逆、♂♀別種と思ってました!実は幼体と成体でした、単なる地域個体群…
なんて山ほどあるし、一部しか見つかってない化石が多い以上仕方ないよ。

64 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 19:48:29 ID:YAQwZ3xm
>>62
個人的には逆もありえる気もするんだよね。骨の特徴から同属とされているが、実際の遺伝子上(現在は調べようがないけど)では別属クラスだった、というのも実際にはあった筈だ。


66 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 20:00:31 ID:68VIw8rM
>>64
生体標本が入手可能な状態ですらそんなんだし、骨だけだとしょうがないわな。



70 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 21:38:00 ID:YQ6dzaYw
体の模様が違うとかはあるだろ?それも入れたら結局変わらない数だと思う。

71 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 21:40:58 ID:68VIw8rM
>>70
それが模様だけでは種は別けられんのだ…同種でも模様違うとかザラ。というか、恐竜ってどのレベルで分類してるんだ?現代と同じ分類なのか?


73 :名無しのひみつ:2009/10/13(火) 22:14:59 ID:NePdcMJe
>>71
もちろん現代より大雑把。アシカとアザラシぐらいの区別はつけるけど、アシカとオットセイは同属同種、ぐらいのイメージだろうか。逆に現代の感覚で厳密に分けると恐竜化石は全部別種になってしまう。

カテゴリー分けする意味がなくなってしまい、とても不便。



78 :名無しのひみつ:2009/10/14(水) 00:27:03 ID:NOAT+phR
可愛いヒヨコがグロいニワトリに成長する過程はキモイ…


81 :名無しのひみつ:2009/10/14(水) 00:47:51 ID:TFvPbRdt
まあ人間でも、予備知識無しに見れば、大橋のぞみと黒柳哲子は別の生き物に見えるからな。


関連エントリー
琥珀に閉じ込められていた 白亜紀のハエ
大型の翼竜は飛べなかった? 海鳥の飛行分析から推定
大型肉食魚は絶滅しやすい = 化石調査で乱獲に警鐘
いくらなんでも大きすぎ、史上最大の翼竜「ハツェゴットプテリンクス」
徹子の部屋に大橋のぞみ
関連記事



10192 :  2009.10.17 Sat 13:03  

( ФωФ)y \_ ポロッ

RSS フィード メーター が、2.6から一気に2.9になってる…
  • #-
  • 中の人◆OZ3bFThwrE 
  • [URL]
  • [Edit]

10193 :  2009.10.17 Sat 13:25  

ヒトモドキ禁止
  • #-
  • 創造力有る名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10194 :  2009.10.17 Sat 13:50  承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです
  • #
  •  
  • []
  • [Edit]

10195 :  2009.10.17 Sat 13:52  

小さい頃に本で見た恐竜の6割は間違いだったとか
中には違う恐竜のほねを合わせて一つの恐竜だと結論出してたのもあったな、今の子らに俺が持ってた恐竜図鑑見せたらどう思うだろ
  • #x6ORnkSI
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10196 :  2009.10.17 Sat 13:58  

バサルモスだってグラビモスの幼体だし
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10197 :  2009.10.17 Sat 14:02  

出世魚なんて化石じゃ別種として、カウントしてまうだろうねぇ…
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10198 :  2009.10.17 Sat 14:04  

ポケモンは変態じゃなくて進化だから別の種だけどな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10199 :  2009.10.17 Sat 14:14  

>>78に>>48のレスを今年中に教えてあげたい
  • #-
  • 総力上げる名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10200 :  2009.10.17 Sat 14:16  

人でのたとえ方が相変わらずひどいな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10201 :  2009.10.17 Sat 14:23  

米10193
ヒトモドキ?
ああ、朝鮮人のことか。
遺伝子レベルですら他の人類より遙かにかけ離れた種族らしいな。チンパンジー以下だとか。
ありゃ完全に別種の生物で間違いないな。

え、禁止だったの?ああマジごめんwww
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10203 :  2009.10.17 Sat 14:35  

10200

そういうけど、
> チェ・ホンマンと池乃めだかの化石


これを同じ種類ですって発表したら、学会から干されかねない…
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10204 :  2009.10.17 Sat 15:14  

ああ 俺も前から思ってた、現在の鳥でオスとメスの違いもかなり違うのいるよな。鶏とかでもかなり違うし。 
  • #u6qxw2UI
  •    
  • [URL]
  • [Edit]

10205 :  2009.10.17 Sat 15:26  

化石から推測してるだけの分野ではその研究者の考えが脚色されている。
結構、意味不明だったり、つじつまが合わなかったり、虚言、妄想だったりする。
それをあたかも真実のようにとらえてしまう現代人のオカルト科学がある。
大昔を見てきた奴はいない。あくまで「推測」なんだよ。
だからDNAレヴェルからの考察でなければ正確さがぶれまくる。
事実、いままでの常識がまったくのでたらめだったりする。
鵜呑みにしてる人間はまったく馬鹿と言うしかない。
どっちにしても恐竜や原人などの核からのDNA抽出は不可能だろうがね。
  • #-
  • 依存症さん@_@ 
  • [URL]
  • [Edit]

10206 :  2009.10.17 Sat 15:30  

そもそも生き物の種類ってのはそんなに厳密に分けられるものなのか?
トゲナシトゲトゲとトゲアリドゲナシトゲトゲは本当に別の生き物なのか?
  • #-
  • ボブ 
  • [URL]
  • [Edit]

10207 :  2009.10.17 Sat 15:30  

ディノニクスも、いかつくてカッコ良くて残虐なイメージだったのに、
ふっさりと羽毛で覆われていたらしいという最近の学説に愕然としたなぁ
良くも悪くも、空想での恐竜と実際の恐竜はかなり差があるんだろう
  • #t.g1Q/p.
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10210 :  2009.10.17 Sat 17:13  

恐竜の骨みつけるのって一時期
競争になったんでしょ、ちょっとでも形が違うと
すぐ新種だなんだと叫んでたりしてそうやって
数が増えたんじゃないかな
  • #3/2tU3w2
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10211 :  2009.10.17 Sat 17:22  

そうそう。あの、巨大な腕しか見つかってない最強の肉食恐竜(名前わすれた)も結局「草食じゃね?」ってことになったしな・・・
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

10212 :  2009.10.17 Sat 18:09  

これは凄い視点だと思う
ヴェロキラプトルの子供がティラノサウルスということもありえるのではないか
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

10213 :  2009.10.17 Sat 19:27  

>>19
おいィ?
  • #qNXjQhIg
  • Bさん 
  • [URL]
  • [Edit]

10235 :  2009.10.18 Sun 17:01  

!?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10268 :  2009.10.19 Mon 16:17  

つーか中国が自国で発掘したやつを
全部新種登録してるからだろ・・・。

中国が既知種を強引に亜種で登録するケース多すぎんだよ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身