ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

人工的ブラックホールの作成に成功? メタマテリアルを使った「卓上ブラックホール」  





中国人の2人の科学者が、人工的なブラックホールの作成に成功した。しかし幸いなことに、あなたがいまこの記事を読んでいるということは、地球はブラックホールの渦に吸い込まれていないと言っていいだろう。

2009101522-1_convert_20091016100321.jpg



というのも、光がそこから出られないブラックホールというものが成立するには、理論的には、アインシュタインが仮定したような「大質量で高濃縮の重力場」は必要ないからだ。必要なことは光――もっと正確に言えば、電磁放射――を捉えることだけだ(視覚的に認識される光とは、電磁放射の1つの形式だ)。

この卓上ブラックホールについては、『arXiv』に10月12日付けで掲載された論文に詳述されている。同心円状に配置された、60層の回路基板で作られている。各層は銅でコーティングされ、電磁波に対応して振動する(または振動しない)パターンがプリントされている。これらのパターンはあらゆる方向から来るマイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える。

[論文にはメタマテリアルを利用とある。メタマテリアルとは、光を含む電磁波に対して、自然界の物質には無い振る舞いをする人工物質のことであり、特に負の屈折率を持った物質を指して用いられる]

最近開発された、光子を吸収するカーボン・ナノチューブから作成されたブラックホールに近い物質(日本語版記事)のように、この物質はソーラーパネルに利用できるだろう。

WIRED NEWS
http://wiredvision.jp/news/200910/2009101522.html





4 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 17:53:32 ID:atBvpm4l
ガセネタでなけりゃステルスに応用されそうな技術だな。


8 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 17:59:06 ID:DR2sw0mA
意味が解らない、大学でて20年経過したおっさんにも解るように教えて欲しい。

13 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:05:42 ID:VXRqLxRd
>>8
ブラックホールの定義が光が出られない物という定義なら、今回作った物もブラックホールと言える。
(この定義であれば質量は関係ないから)

でも、一般的にこれは黒体と言った方がいい。



9 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 17:59:12 ID:kNBRIQTp
これ正確にはブラックホールの特性の一部を再現しただけじゃないのか?


10 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 17:59:24 ID:wK5a4r2/
夢のないブラックホールですな。


11 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 17:59:40 ID:8y/oDumm
自分から出ていく電磁波は吸収しようが無いんだから、熱放射はあるんじゃない?



14 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:06:21 ID:BlxOeYQJ
卓上オナホールのほうが人々の役に立つとおもうんだ。


15 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:07:57 ID:1KkpGbHq
とっくに「可視光線をすべて吸収する」物質というのは、自然界に認められているよ?
つまり“黒色”という色なんだよ。

20 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:17:05 ID:2jBlHLaC
>>15
これは可視光だけじゃないっぽいがな。これ円筒形構造なのは360度あらゆる方向から来るエネルギーを吸収するためなのか、それとも円筒形でなければ黒体として成立しないためか、どっちだろう?

円筒形構造限定なら、産総研がつくったCNT黒体の方が使いやすそうだが…



18 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:14:44 ID:IHyhhsHu
> 特に負の屈折率を持った物質を指して用いられる
なんだ、おまえら「メタマテリアル」だったのかw

28 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:40:24 ID:g5sJgqPW
>>18
なんじゃ、バレてしまいおったか。
恥ずかしいのう///・・・飲まなきゃやっておれんわい。

メダマテレアル中の模範演技
photo_8.jpg



21 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:25:34 ID:0bV8t772
縫い針を沢山集めて束ねたものを用意して、それを針先側から覗くと物凄く暗黒な空間が見える。

25 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:30:56 ID:8y/oDumm
>>21
電磁波ゼロの部屋も内壁がトゲトゲで覆われてるな。



22 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:27:10 ID:LG7ZVG1a
ブラックホールに近い物質ってなんなんだ?ブラックホールは事象であって、有機的な物質では無いだろう。

33 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:07:08 ID:zrEwZIwj
>>22
「有機的な物質」という所で、お前が馬鹿にしている記者と同等以下である事が分かった。



24 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:29:19 ID:NludgKUB
そもそもブラックホールの定義って何よ?これをブラックホールって呼んでいいわけ?


26 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:32:10 ID:BSOe8Yby
で、何に使えるの?

29 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 18:44:47 ID:2jBlHLaC
>>26
記事を鵜呑みにするのなら、頑張れば発電に使えるかもしれない。



32 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:05:17 ID:wJtOkKZG
清家新一みたいな疑似科学だと思ったら、まともな論文だった。提案されていた理論を実験で検証したらしい。


35 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:10:04 ID:zQWG+BeD
電波の波長程度に対するメタマテリアルは、実験段階だったっけ。応用例としては、レンズとかに使うと携帯内蔵のカメラで500mm望遠とかが出来ちゃうとか聞いた。今世紀は光関係の技術が進むと思う。


37 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:11:50 ID:Yg89q9Oz
これのでっかい奴作って、電磁波シールドとかできるんだろうか?


38 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:14:32 ID:ASAFzNNy
うちの台所でスプーンやフォークがいつの間にか減ってるのは、ブラックホールのせいだったのか。


43 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:27:38 ID:m7LIzATc
電子レンジとかの扉につければ、ハナウェーブ研究所の人も大喜び?


46 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:38:30 ID:kWwlJaZD
タンホイザー理論って、これの関係か?


47 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:38:37 ID:VLCI2Ytu
> マイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える
これって凄くないの?赤外放射を熱にできるということ?


50 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:42:42 ID:xawFRdAY
訳した人がブラックホールとしているだけで原文は「black hole」、黒い穴と訳すか、もう少し詳しい注釈を付けたほうがよかっただけだろ。牡丹とは行ってもこの牡丹は猪肉のことを指すみたいな感じ。


54 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 19:51:55 ID:+XaXZgxJ
軍用だな。


55 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 20:02:07 ID:m7LIzATc
女性にあるとされる男性器でない器官というのも、未だ肉眼で観測したことがないのですが…
どのような存在なのでしょう?

58 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 20:50:52 ID:ICYaxiNt
>>55
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%86%A3



56 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 20:13:03 ID:l6gZ66Dg
マイクロ波オンリーか。たしか屈折率が負のメタマテリアルも最初はマイクロ波だけだったな。
波長が小さすぎる光では、回路自体も小さくなりすぎて作れなかったんだと思う。


57 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 20:29:56 ID:sEaGHbJG
アタマタリテル?


60 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 20:56:13 ID:Z7Z/9emz
最後の一文のCNTのブラックホールについて詳しく知りたいんだが、知ってる奴いない?

73 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 21:47:01 ID:566HlblL
>>60
様々な波長に対して反射率が極めて小さい、真っ黒に見えるものができましたよと言ってるだけ。
そして記者は、それをブラックホールと言いたいだけ。



65 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 21:15:27 ID:MXRfqqPl
ハナハルだっけ?


67 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 21:20:45 ID:yDOCvCYL
あーでも本当なら、中国はステルス技術を進歩させたって事かこりゃヤバイ。

68 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 21:27:31 ID:8jV6kPD2
>>67
ステルスに応用効くのかこれ?マイクロ波ろ捕らえて熱に換えるだけなら、熱輻射出しまくりでものすごい目立つような。何に応用が効くんだろうなこれ。


70 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 21:42:03 ID:yDOCvCYL
>>68
レーダ波が止められればステルス的には問題無いんじゃね?近接で熱追尾ミサイルにロックオンされれば防げないだろうけど。



71 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 21:43:15 ID:gTlq6y8P
光が出られないであって、超重力ってワケじゃないのね?それでもやっぱり分けワカメ。


75 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:12:55 ID:PxL1tEXz
中華系がアメリカのステルス技術を盗んだとかで起訴とかされてるけど…なるほど、こういう仕組みか。
F-22で既に使われている技術だろ?これは。

80 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:40:12 ID:566HlblL
>>75
結局、形状ステルスが重用されることになった。



76 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:25:26 ID:LqM6EWv9
arXivってなんじゃ?っと思ったら、昔のLANL preprint archiveなんだね。
ここに載っている論文って、どの程度信頼できるの?

83 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:54:00 ID:8y/oDumm
>>76
著者の査読つき雑誌掲載歴で判断するしか…arXivなんて誰でも送れるしねぇ。



77 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:35:04 ID:3nY3648S
中国にこういうニュースは似合わん、ドクター中松的な発明を期待してる。


78 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:37:46 ID:7PrfiItN
放熱の悪そうな素材だけど、耐熱性はどんなもんだろう?


82 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 22:53:36 ID:Ekt5qI30
こんな平面的な構造なのに指向性がないんだな。


84 :名無しのひみつ:2009/10/15(木) 23:00:53 ID:sgnyL/eq
ようは中国人らしく 「限りない黒色」 とやらを作ったんだね…


関連ニュース
観測史上最遠(地球から128億光年)の 超巨大ブラックホール を抱える銀河
ブラックホールの質量は、予想よりはるかに大きい?
中性子星の外殻は、鋼鉄の百億倍の強度
銀河系の中心にブラックホール、独天文学チームが発見
関連記事



10168 :  2009.10.16 Fri 12:22  

ただの言葉遊びに釣られたか…。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10169 :  2009.10.16 Fri 12:45  

要するにただの屁理屈
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10170 :  2009.10.16 Fri 12:47  

写真に写ってるのはなぜ?
  • #-
  •    
  • [URL]
  • [Edit]

10171 :  2009.10.16 Fri 13:29  

よくわからないが、危険がないのかどうかだけは、納得いくまで説明が欲しいな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10172 :  2009.10.16 Fri 13:54  

黒体 って言えば分かりやすいんじゃね
別に重力場は発生してないから危険は無いだろう
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10173 :  2009.10.16 Fri 14:06  

>>20にある、産総研がつくったCNT黒体と同系統のものと、考えていいのかな?
だったら、安心だな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10174 :  2009.10.16 Fri 14:48  

リンクを開くまでのワクワク感がこんなに粉々にされるなんて…
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10175 :  2009.10.16 Fri 14:49  

確かルパン三世に一度光が入ると抜け出せなくなるダイヤが出てきた
話があったな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10177 :  2009.10.16 Fri 15:33  

擬似的なブラックホール?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10178 :  2009.10.16 Fri 15:53  

確かにブラックホールだけどさ…
そうじゃないんだよなあ…
違うんだよなあ…
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10180 :  2009.10.16 Fri 16:11  

いつの日かどっかの科学者が実験失敗して
一瞬にして地球が消滅するような事件おきそうだな
特に中国とか大雑把な連中だから設備とかケチって稚拙な設備でやばい実験やりそうだもん
  • #-
  •     
  • [URL]
  • [Edit]

10181 :  2009.10.16 Fri 17:33  

※10180
アメリカでは巨大ゴキブリを作っているという噂
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10182 :  2009.10.16 Fri 18:14  

誰かハナハルに突っ込んでやれよw
  • #1kf3w8GM
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10183 :  2009.10.16 Fri 18:28  

そっとしといてやれ、下手に手出すと飲み込まれっぞ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10185 :  2009.10.16 Fri 18:39  

※10182
何のことかと思えば…。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10186 :  2009.10.16 Fri 20:34  

いかにも中国人がやりそうな戦略だな
石景山とか各種食品偽装とか偽ブランドとかと同レベル
国民性だなこれ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10187 :  2009.10.16 Fri 21:56  

中国はこういうのより蟲毒みたいな禍々しいものを作って欲しい
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10189 :  2009.10.17 Sat 05:08  

反射光で素材(銅)の色が見えてる時点でBHどころか黒体ですらないと思うのだが……。
そこいらにある一輪挿しの口のほうがよっぽど黒体。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10190 :  2009.10.17 Sat 05:10  

↑と思ったらマイクロ波限定黒体か。
記事よく読んでなかった。ごめん。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

10209 :  2009.10.17 Sat 15:45  

ははあ、ステルスですね、これは。Black hole の定義が電磁波の吸収ウンヌンだってならまあそうなるでしょうな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身