ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

スポンサーサイト  





上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

羽なしテントウムシを開発 (虫注意)  





 名古屋大の新美輝幸助教らの研究グループは、羽のないテントウムシを世界で初めて作ることに成功した。害虫のアブラムシを食べるため、テントウムシの一部は農業で利用されている。羽なしテントウムシが用いられれば、飛んで逃げなくなるので害虫駆除の効率が上がるという。

 研究結果は21日付の英昆虫科学専門誌・電子版に掲載された。

 新美助教によると、生物はリボ核酸(RNA)を介して、遺伝子から羽や手足を形成するなどの指令を出す。同助教らはテントウムシの羽を作りだす遺伝子を特定。その指令を運んでいるRNAを分解し、働きを失わせることで、羽なしテントウムシを作り出した。

時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009072100028




*当ブログは、読みやすくなるよう若干の「編集」が入っております。
どうしても気になる方は、現行スレをご覧下さい。




5 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:04:06 ID:1fd1Gofg
なんか見た目ひどいんだけど…
2009072001000523.jpg
左が羽なし 右は普通。

7 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:06:44 ID:???
>>5
なんか痛々しいですね;;


31 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:46:49 ID:CuPOE0DI
>>5
せめて、外側の皮(?)くらいつけてやろうよ…



6 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:06:08 ID:eEkKA8Ou
羽むしっただけじゃないの?


8 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:09:45 ID:Y+VmEbeh
酷いことするな。


9 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:10:30 ID:PoF7In/4
> 羽なしテントウムシが用いられれば、飛んで逃げなくなるので害虫駆除の効率が上がるという。
にかわには信じられない。


10 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:11:53 ID:s8dmKoL/
なんて事しやがる、神にでもなったつもりか?


11 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:12:15 ID:Tz/p+OzM
飛べないテントウムシは、ただのテントウムシだぜ?


13 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:18:50 ID:LJPSc3gQ
虫ってストレス死しないの?

18 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:23:31 ID:FJTRKQ4u
>>13
生まれた時から羽が無ければ、ストレスはないだろうね。



14 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:19:25 ID:w/NpPhWy
逆に近くにアブラムシが居なくなれば、探しに飛ぶことも出来ず飢え死にするわけですね。


15 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:20:10 ID:voHdVpIW
名古屋大怖いな、裏ではバッタ人間とか作ってんじゃね?

20 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:28:50 ID:HIgRmzbw
>>15
仮面ライダーか…



16 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:22:08 ID:4Lpo+WBQ
バイオテロだなこりゃ…


17 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:22:15 ID:s8dmKoL/
小さな命を何とも思ってないからこういう事ができるんだろうな。


19 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:24:40 ID:9FJYo6V7
神の領域に踏み込む気か?不遜なり。

34 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:52:12 ID:84N2oPWw
>>19
神の領域とか脳みそに蛆沸いてんじゃねーの。



23 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:30:34 ID:3HB0EOg3
タックルさん…


24 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:35:47 ID:zH5K3LNT
こんなんが自然界に流出したら…

28 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:42:23 ID:KBV0LHP9
>>24
カイコと同じで人間がいないと生き残れないような。



26 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:37:44 ID:YZmgq8J0
テントウムシって、飛んで葉に飛び付くんじゃないの?


27 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:41:19 ID:k6vsJxtz
羽がなくても高いところで飛ぼうとして、モジモジするんだろうか?


29 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:45:52 ID:uFkTBhLU
流石にやり過ぎな気がする。


33 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:50:58 ID:YZmgq8J0
アブラムシより、ゴキブリを絶滅させる方法を考えろ。


35 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:53:57 ID:45Mx27uf
俺は飛んで逃げない嫁がほしい。


36 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:54:33 ID:iXrD4yph
なんだ動物の品種改良になると、ずいぶん否定的だな。


37 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 07:55:10 ID:WoLceQpg
そもそも生存する為に羽が必要だから進化し取得したんだよな?
それを無くしたらアブラムシの索敵効率低下、外敵から逃走成功率減少で逆に効率低下する気がする。

76 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:27:10 ID:YnBjXGx3
>>37
テントウムシは飛んで外敵から逃げる必要は無いよ、なんせ不味いから誰も食わない。
ただ羽が無いと、テントウムシだと分からずに食ってしまう外敵は増えるだろうな。



38 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:01:58 ID:sif81KdO
翼をください ですね。


42 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:13:30 ID:NZDkxEk4
羽のない突然変異なら許されるけど、遺伝子操作は許されないということかな?


43 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:17:05 ID:v/jXHVUF
鞘翅の模様がないと天敵に狙われやすいだろうな、後翅だけ無くすことはできないのかね?


44 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:17:35 ID:ZpBcoR/6
テントウムシって共食いするはずじゃなかったっけ?飛べない場合、アブラムシが足りなくなったら…


46 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:19:46 ID:SuO/3eLo
テントウムシの見た目も、作った人間の頭の中も気持ち悪い。


47 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:20:54 ID:S+sK+I91
アホじゃないのか?無視だから遺伝子操作しても良いとでも?

49 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:26:24 ID:kev+VzCs
>>47
RNA干渉法は遺伝子組み換えではない、馬鹿は黙ってた方がいいよ。


51 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:31:46 ID:NZDkxEk4
>>49
遺伝子操作と、遺伝子組み換えの違いさえ理解できない大馬鹿。


54 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:52:20 ID:kev+VzCs
>>51
違いってなんだよ。


60 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:13:06 ID:2r1uuGr4
>>51
それ同じ意味なんじゃねーの?


61 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:27:23 ID:4tot8LoR
>>51
テントウムシのRNAは遺伝子じゃないだろ、遺伝子操作でも組替えでもない。



50 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:31:01 ID:YHgINBlk
合鴨農法と同じだと言いたいのか?


55 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 08:53:24 ID:Mx1MOrmz
羽無しテントウムシを、無理やり人間にあてはめてみた(脳内)
童貞キモヲタが、逃げられないダルマ女を蹂躙しちゃう…ちょっと興奮してきた。


56 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:08:03 ID:nDjGQ1+H
酷いと思うけど、ダックスとかアヒルと本質は何も違わないんだよな。


58 :名無しのひみつ :2009/07/21(火) 09:10:30 ID:phJrHAiI
その種が初めて存在することによって、自然界にもたらす影響とかは多面的に研究されたのかな?


57 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:08:53 ID:ZP4/HMPV
赤とんぼの羽をむしったのか。

59 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:13:03 ID:KsTmGGvq
>>57
最近の若者には解んないだろうな。



62 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:27:57 ID:2XlbraoC
単にvgとか叩いただけでしょ、読んでないけど。飛んで逃げないとか後付けだよ。


64 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:39:01 ID:NWVpW9rG
可哀想です。


65 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:41:01 ID:8dRYvc6q
この体型だと、アブラムシをガードしてるアリの攻撃に弱くなってしまうな。
上から丸見えの腹部を噛まれて死んでしまうぞ?


66 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:43:47 ID:lqKtV2gG
犬や猫、牛や豚なんかの家畜は滅茶苦茶に改造してるくせに、テントウムシは可哀相とか池沼では?


67 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:45:14 ID:UFvf+rnj
活動範囲狭そうだ。


68 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:47:10 ID:Vzj2IPtw
作物から作物に移るのは一度地面に降りてからとなりの作物に移るのか?


69 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:48:26 ID:gQZvgFUS
風邪ひいて死ぬか、他の虫の餌食。


70 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:55:50 ID:T7qATBm0
鞘翅と後翅を生成するエネルギーと飛翔するエネルギーが必要無いから、アブラムシの摂取量がへるので意外と効率に変化無いのでは?


71 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 09:58:53 ID:1UQgLNqh
まさか遺伝子組み替え済みの虫を野に放つ、なんてキチガイじみた事考えているんじゃないだろうな?


77 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:27:24 ID:Kc7NGj9k
蛹化しないようにすりゃいいのに。

79 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:33:14 ID:YnBjXGx3
>>77
一匹ごとにアラタ体を切除すれば可能かもね。


82 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:39:15 ID:DPoIeIZM
>>77
そっちの方がいいな、基本的に科学万歳寄りの俺も奇形の成虫テントウムシはちょっと引く。



78 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:27:26 ID:xjFpsCkF
ピペドが羽の分化に関与する遺伝子のクローニングをやって、RNAiで羽を潰してみましたってだけの話。
初めから「病害虫による世界の食糧損失をなくす」とか考えてやってる訳ではない。

仮に本当に考えていても、「アブラムシによる世界の食糧損失」の数値が示されなければ意味がないし、アブラムシの防除結果が出る前にプレスリリースしている時点で、単なるピペドだということだ。

81 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:38:40 ID:YnBjXGx3
>>78
彼はテントウムシの文様の研究で有名だからね。
羽の無いテントウムシは、文様のDNA研究の副産物だと思うな。



83 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:48:32 ID:xjFpsCkF
「病害虫による世界の食糧損失をなくす」応用科学の人間がやってもできないような難しい技なんだろうか。
アイデア的にも農研センターに先を越されてるような気がするけど。


84 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:50:38 ID:xjFpsCkF
そもそもこいつは農学部の人間じゃないのか、趣味の研究をしたいなら理学部に所属すべきだろ。


85 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 10:51:49 ID:zR73vMrs
倫理面では家畜の品種改良となんら変わらんだろ、昔からやっていることの自由度がちょっと上がっただけ。
問題は昆虫は家畜に比べると繁殖の制御が出来なくなる恐れが高い点か。


88 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 11:13:04 ID:xjFpsCkF
羽がなくて背が剥き出しだと、病気に弱くなりそうだ。RNAiってとんでもなく金がかかりそうな気がするんだけど、農研センターみたいな交配を繰り返す方法よりも実用的なんだろうか?

89 :名無しのひみつ:2009/07/21(火) 11:31:44 ID:+PJQE4La
>>88
ただ羽の成長を後天的に妨げられただけで、遺伝子的にはこれまでの種そのままであるので、交配されても自然界にリスクがないという意味では実用的かも。

見る限りひ弱な体付きだから、いろいろと弱そうだ。鞘翅は残しておいてやって欲しかったな。






飛ばないテントウムシを“開発”  害虫駆除に期待
13年か17年で大発生する 素数セミ (周期セミ) の謎
琥珀に閉じ込められていた 白亜紀のハエ
カエルのツボカビ アジアが起源か?日本で30系統発見
関連記事



7748 :  2009.07.21 Tue 12:12  

見た目がもう害虫レベル
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

7749 :  2009.07.21 Tue 12:16  

何お前ら軽蔑してんの・・・ あんなものたいしたことないだろ
人の耳を背中に植えつけられたり 無理やりウイルス投与される
 ネズミと比べたらたいしたこと無い
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7750 :  2009.07.21 Tue 12:36  

羽がないとテントウムシだって分からないね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7751 :  2009.07.21 Tue 12:41  

これはテントウムシとは俺は認めない
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7752 :  2009.07.21 Tue 12:47  

羽根の無いでかいハエみたい
あれが肩に乗ってたらうわあああああああってなるだろうな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7753 :  2009.07.21 Tue 12:50  

飛べない蛍っていう絵本思い出した

しかしこれはテントウムシさんの気持ちも考えろと言いたくなるな
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7754 :  2009.07.21 Tue 12:56  

スレ内の読解力のなさに驚く。

せめて>>1くらいは理解してから書き込めよ
  • #-
  • ss 
  • [URL]
  • [Edit]

7755 :  2009.07.21 Tue 12:59  

RNAiってすげーんだなー
流行ってるわけだ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7756 :  2009.07.21 Tue 12:59  

そもそもテントウムシに気持ちなんてものは存在しない
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7757 :  2009.07.21 Tue 13:02  

この子、ひっくり返ったらどうやって起き上がるの?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7758 :  2009.07.21 Tue 13:03  

何に影響されたんだか、こういう生物弄りにアレルギーがある奴は多いな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7759 :  2009.07.21 Tue 13:06  

これって翅がない以外は普通のテントウムシと変わらないのかね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7760 :  2009.07.21 Tue 13:07  

ぜひ人間もイケメンばっか生まれてくるように改良してもらおう
  • #-
  •    
  • [URL]
  • [Edit]

7761 :  2009.07.21 Tue 13:12  

まぁ一寸の虫にも五分の魂というしね。かわいそうとは思うけど、俺は否定はしないな。ただ、バイオ系は今の生態系を崩す恐れが多いに考えられるから細心の注意を払って取り扱ってほしい。
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7762 :  2009.07.21 Tue 13:31  

クローン動物作っといて
クローン人間作るのは神への冒涜ですからね

人間がやる事全部が間違い
でもそういう事しないともう人間生きられない
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

7763 :  2009.07.21 Tue 14:01  

このスレでわめいてる奴らって脳みそ湧いてんの?
この程度今更にも程があるだろ
人間が美味しく食べるためだけに改造しまくった動物の肉をウマいウマい言いながら食い散らかしてる癖に科学者叩いて善人気取りかよ

死ね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7764 :  2009.07.21 Tue 14:09  

>>7760
不細工遺伝子が自然淘汰されればみんなイケメンになります^^
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7765 :  2009.07.21 Tue 14:32  

っていう風に喚き散らすやつって絶対出てくるよな
すごいヒステリックに死ねとかいっちゃう
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7766 :  2009.07.21 Tue 14:37  

最初誰得とか思ったが、そうかそういう使い方をするのか……
まぁ、生態系を破壊しない程度にがんばってください。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

7767 :  2009.07.21 Tue 14:38  

豊かになれば成るほど人の心は貧しくなるねぇ。
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7768 :  2009.07.21 Tue 15:20  

未来的にはコレがテントウムシになるんかなぁ
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7769 :  2009.07.21 Tue 15:28  

RNAiは一代限りだから生態系には影響ない。
ただ一匹一匹にRNAiするのは非効率だから実用化には遠い。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7770 :  2009.07.21 Tue 15:53  

アブラムシという文字を見た瞬間に(^q^)っていうのが浮かんだのは俺だけか…。死のう。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7771 :  2009.07.21 Tue 16:23  

あんまり有用で無さそうな上に
見た目キモイとあっちゃ
後は続きそうにないな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7772 :  2009.07.21 Tue 16:45  

別にいいんじゃね
生態系への配慮はしてもらいたいが
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7773 :  2009.07.21 Tue 16:54  

>>7771
誰も羽なしテントウムシを作ろう!って研究してんじゃないんだからw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7774 :  2009.07.21 Tue 16:59  

>羽が必要だから進化し取得

>遺伝子組み換え

マスコミがデタラメ垂れ流すからこういう人が増えちゃうんだよな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7775 :  2009.07.21 Tue 17:13  

てんとう虫は可愛いから好きだけど、これは受け入れられないわぁ・・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7776 :  2009.07.21 Tue 17:59  

素直な意見を述べると害虫被害が減る良い機会になればいいね。
飛べないから繁殖も少ないと思うしエサ代もかからないし。

田んぼの鴨の強化版だね。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7777 :  2009.07.21 Tue 18:07  

>>7749

>人の耳を背中に植えつけられたり 

アレ、人の耳の形だけど、人の耳だと本気で勘違いしてるの?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7778 :  2009.07.21 Tue 18:09  

このスレは画像がなければ賛成者多数だったんだろうな
単純な奴ばっかりだ
見えないものには何とも思わず、少しでも見えるとすぐに拒否反応を起こす
アホばっかり
  • #-
  • 蒸発した名無し 
  • [URL]
  • [Edit]

7779 :  2009.07.21 Tue 18:10  

要は遺伝情報の発現を止めてるだけな訳か。
物化系のあやふや生物でも何とか分かったような。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7780 :  2009.07.21 Tue 18:17  

アブラムシだらけのキャベツ食わされるよりマシだろ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7781 :  2009.07.21 Tue 18:28  

害虫の居場所まで急行してもらえないようになるんですね
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

7784 :  2009.07.21 Tue 20:58  

遺伝子組み換え作物食うのは安全性がどうやらとかで否定する割には、口にしなくても嫌なのな
安全性うんぬんとか関係なく遺伝子組み換え系が嫌なだけじゃん

大学で天敵の研究していた自分からしてみればこういうのは推進すべきと思うよ
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7785 :  2009.07.21 Tue 21:10  

コルヒチン処理で三倍体化したスイカ食ってんのになwww

植物の世界はもっとすごいのになにを今更wwwwwwww
  • #-
  • 依存症さん@_@ 
  • [URL]
  • [Edit]

7786 :  2009.07.21 Tue 21:32  

簡単に言うと遺伝子組み換えはDNAを生体につっこむ方法で、次代まで続く。
RNA干渉は、RNAをつっこむと特定のタンパク質が合成されなくなるって方法、この場合影響は1代限り、どっちかっつーと薬を注入する方に近い。
まあ、見て気持ち悪いから駄目ってのもわからなくはないけどあまり拒否反応起こしすぎるのはどうだろうな。
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7788 :  2009.07.21 Tue 21:50  

激しくコンタミの予感
  • #-
  • 名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7789 :  2009.07.21 Tue 21:59  

これは一目で引くのが一般的な感覚だろ。
研究室に引きこもってると、この感覚を忘れがちになるから困る
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7790 :  2009.07.21 Tue 22:42  

ちょっと落ち着けお前ら。

この手は、マスゴミ様の報道しだい。
彼らの報道で潰されるし、生き残ることができる。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7791 :  2009.07.21 Tue 22:45  

>>7780
同感。
  • #NL852uQM
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7792 :  2009.07.22 Wed 00:53  

遺伝子組み換えって言葉に対して過敏反応してしまう人が多すぎ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7793 :  2009.07.22 Wed 01:34  

テントウ虫のサンバって歌があるじゃん。
あれ、テントウ虫が三羽(三匹)いるのかと思ってたよ。
♪赤青黄色の衣装を着けた~って歌詞があるから、
赤いのと青いのと黄色いのが一羽ずつで計三羽。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7795 :  2009.07.22 Wed 03:04  

見た目気持ち悪いとか置いといてこの研究成果は更に発展したり他のものに貢献できるものなのか?

なんか直接的に羽毟ってみましたってのとやってる事があんまり変わらんような気がする
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7796 :  2009.07.22 Wed 04:14  

自然種と交雑してこんなのが未来のテントウムシになるならちょっと嫌だな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7798 :  2009.07.22 Wed 11:41  管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます
  • #
  •  
  • []
  • [Edit]

7812 :  2009.07.23 Thu 08:17  

効率を求めるのは別にいいけど、
あんな綺麗なてんとう虫の羽を毟るような行為はやめてほしいな
せめて人として美学保とうぜ?
それくらいしか人の種としての良さなんてないんだからさ
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7886 :  2009.07.25 Sat 12:49  

虫に対してアホみたいな同情をしているクソが多くて驚いた。
キャベツだって米だって、例にあったカイコだって人間が手を加えた結果作り出された、人間にとって都合のいい生物だってことを知らないらしい。
  • #-
  • 奥ゆかしい名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

7891 :  2009.07.25 Sat 14:19  

↑同情とはまた違うと思うが?生理的に受け付けないだけ(これは本能だろうし人として間違ってはいない)
まあ現時点では問題だらけだし、研究事態が役にたつとしても実現はしないだろうね
  • #mQop/nM.
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

8642 :  2009.08.20 Thu 13:40  

そりゃ牛に例えたら皮膚の無いウシ生産して「品種改良だ」っつってるようなもんだろ
家畜用のウシやブタはちゃんと生命として成り立ってるから品種改良だと言えるんだよ
外翅も内翅もないコイツはもはやテントウムシと同じ生活サイクルは出来んし
コレで完成形だっつうんなら明らかに失敗作だろう。
  • #kSW0pRl2
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。