ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

スポンサーサイト  





上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

「飛ぶ種」の動力学 飛行機やヘリを上回る効率  





 この高速ビデオは、カエデの翼果が何キロメートルも空気で運ばれ得る秘密は、回転時に翼果が発生させる竜巻のような渦流にあることを示している。



 カエデの平らで細長い翼果は、「ヘリコプター」(whirlybirds)との異名があるとおり、風に乗ってくるくると回転しながら落下する。カエデの翼果では、種子の側に重量が偏っており、この重量配置によって、落下時に独特の回転が起きるのだ。[ニレ属やホップノキでは翼果の中心に種子がある]

 この回転は、前縁の上方に、小さな空気の渦流[leading-edge vortex (LEV、前縁渦)]を作り出す。この渦流によって、翼果上方の空気圧が下がり、翼果を吸い上げる効果が生じている。

 6月12日付の『Science』に掲載された論文で、このエレガントな過程の動力学が説明されている。

 研究者チームは、「カエデ・ヘリコプター」の、実際より大きなプラスチック製モデルを作り、油にガラスビーズが浮遊する、レーザーで照らされた溶液の中でそれを回転させ、流れを3次元で測定した(上の動画)。そしてこのモデルの正当性を立証するため、煙の中を落ちていく本物の翼果についても、同様に 3次元の測定を行なった。

 研究チームによると、翼果落下時の空気力学的な効率は、標準的な飛行機の翼やヘリコプターの羽根よりも優れているという。同じような渦流は、ホバリング(停止飛翔)する昆虫やコウモリにも認められており、これは「動物と植物の双方に共通する飛行性能の進化において収束した空気力学的ソリューション」の一例である可能性がある。

 このソリューションは将来的に、超小型ヘリコプターや、惑星探査ロボットに装着するパラシュートの設計に影響を与えるかもしれない。春のそよ風に運ばれるたくさんの翼果のように人類が空間へ広がる、という楽しい可能性も高まりそうだ。

WIRED NEWS
http://wiredvision.jp/news/200906/2009061622.html




*当ブログは、読みやすくなるよう若干の「編集」が入っております。
どうしても気になる方は、現行スレをご覧下さい。




3 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:01:48 ID:3IESK5Ty
自然界にあるものを研究し、模倣することによって工学は発展してきた。


6 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:10:59 ID:q6brqSU0
神様が設計したものを人間が真似てるんだね。

14 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:46:32 ID:DZ4hfeuY
>>6
頭悪いこと書くなよ…全知全能がいたとして、こんなの作るかよ馬鹿。進化という膨大な時間にによるトライ&エラーの塊を、神様とか人間が精神安定のために作りだしたまやかしで語るな。


23 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:35:34 ID:+9mM9FsQ
>>14
人間が作り出した科学とどこが違うの?具体的に説明してくれ。



11 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:26:44 ID:326zjn8Q
新型パラシュートが発明される、最初の1歩であった。


12 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:34:04 ID:QmIoL+p/
さすがは億年単位の蓄積の結果。


13 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:35:45 ID:x0boiHmX
これからは軍事兵器もマイクロマシンが主流だろうからな。
昆虫型に擬態したナノロボットが、女風呂に潜入するんだろうなw


15 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:49:30 ID:MeNEtuYQ
科学のヘボさのおかげで、神の存在を感じるこの矛盾。

46 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 14:43:56 ID:ORiXOsrD
>>15
はぁ?神さまの数億年の試行錯誤など、人類の100年ほどの努力でしかないぞ。
まだ、人間は飛び始めてから100数年。



16 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 22:53:51 ID:si9hjRX+
目が回りそう。


17 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:07:07 ID:J32prapu
> 空気力学的な効率は標準的な飛行機の翼やヘリコプターの羽根よりも優れているという
効率に特化したグライダーの翼なら、十分太刀打ち出来そうだな。


19 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:08:56 ID:Hf5jE8NA
飛んで行きたいところへ行けません。


21 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:13:10 ID:OKISN8LM
人は飛ぶ事は出来ないけど、ある薬でトぶ事は出来ます。


22 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:31:23 ID:GQug2ar/
カエデよりもっとスゴいやつもいまして…


科学映像館 空を飛ぶ種子 アルソミトラ
(ヒョウタンカズラ)

25 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:58:11 ID:VeVh/HQw
>>22
よく分からんが、グライダーみたいな形をしてる種子なのかな?
>>1と比べると効率はどうなんだろ?


35 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 01:06:40 ID:O5Rrt1pP
>>25
グライダーは定点に止まることなんてできないだろ。



24 :名無しのひみつ:2009/06/21(日) 23:53:30 ID:jGuCFdrh
植物ってどうして進化出来るんだろ?こういうの見るとまるで意志があるかのようだ。
なんで最適に近い形になれるのだろうか。

27 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 00:00:28 ID:OKISN8LM
>>24
突然変異と自然淘汰。
別にこうなろうと思ってこうなった訳では無い、生物全てに言える事だが。



29 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 00:25:48 ID:VI4h1g4A
マグロの動きもスクリューの比じゃないもんな、車輪タイヤも効率悪いし。


32 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 00:36:45 ID:ALx0SFNa
昆虫サイズと飛行機のサイズでは、空気の粘りの関係で参考にならないはずだが。


33 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 00:37:16 ID:wCxlbEP1
> 研究者チームは、「カエデ・ヘリコプター」の、実際より大きなプラスチック製モデルを作り、油にガラスビーズが浮遊する、レーザーで照らされた溶液の中でそれを回転させ、流れを3次元で測定した(上の動画)。

「PIV」を日本語で説明しようとすると、こんなに煩雑になるのかw

36 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 01:06:40 ID:RCxCRTB1
>>33
日本語って技術を記述するのにつくづく向かない言語だ。外国語だと1単語で済む事が長い説明になる場合がある。同業者同士でしか通じない「業界用語」が生まれるのも無理はない。


37 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 01:16:51 ID:3GewuysO
>>36
>>33を英語で表現すると簡単になるのか?是非書いてみてくれ。

それと、外国語の1単語ってのも専門用語じゃないのかなと。
例えば、Superpositionという1語の単語を普通の人も理解していると君は思っているのかと。



38 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 01:44:22 ID:IpSc6d/w
アルソミトラとソリザヤノキは、このサイズの滑空物体としてはかなり洗練されている方かな。


41 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 11:34:50 ID:IDeYfjAF
タンポポの種はさらに遠くに飛んだ。


42 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 12:44:45 ID:95yIc1xg
空から降ってくるオタマジャクシも、この原理で飛んでるのかもな。


47 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 14:58:12 ID:5WlRACdy
飛行ネタは必ず荒れる法則、ここはちょっと特殊みたいだけど。


49 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 16:17:38 ID:WIi2vbuN
質量が大きさの3乗で小さくなるからだろ。オーダーの問題じゃないの?

52 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 18:05:19 ID:3GewuysO
>>49
それもあるけど、レイノルズ数の違いも大きいと思う。



51 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 17:38:37 ID:yBN6Ffrs
サメの鱗も凄い、あの形がきっと水の粘々を…


55 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 18:43:10 ID:2Zc6ybrF
ペンギンの流線型の体が好きだな。


56 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 18:50:56 ID:KCyZiAeE
数年前に夢の島熱帯植物館でアルソミトラ含め「飛ぶ種」の展示を見たが、まだやっているようなら紹介したいね。種が飛びます、理屈で分かったつもりじゃオモシロくありませんよ。


57 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 18:54:32 ID:iy29y9VI
いつも思うんだが、大気圏突入するときは翼を広げて、螺旋を描いたりしながら降下すればいんじゃね?
なんで摩擦熱で真っ赤になって降りてこなきゃいけないんだ。

67 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 22:27:55 ID:gD/CuucN
>>57
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1555792.html
に、詳しく解説されてるので一読を。



60 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 19:52:56 ID:s8G0BURK
お前らの精子だって、いっぱい飛ぶだろ?

61 :名無しのひみつ:2009/06/22(月) 20:23:01 ID:U1LmzL2s
>>60
ゴミ箱にしか到達できません…

関連記事



7004 :  2009.06.23 Tue 12:01  

14が頭悪いよな。
お前のレス元とお前の発言は全く同じ内容のことを違う表現で発言してるだけなのに。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7005 :  2009.06.23 Tue 12:29  

自然界での進化というのは、
 受け取った遺伝情報からちょっとだけ変異してみる
   → うまく行ったら生存できるので、世に残る →次世代へ
   → うまく行かなければ生き残れず、淘汰される
という、実にシンプルな手順だね。

不確定要素の多い状況で、シミュレーションや数式等での事前評価が難しい場合、
この方法がベストなのかもしれない。

人間は今の所、「でっかい頭でよーく考える」という方向にトライしているが、
これが長期繁栄に繋がるかはまだわからない。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7006 :  2009.06.23 Tue 12:33  

言ってやるな、比喩表現や冗談を理解できない奴って結構多いから
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7007 :  2009.06.23 Tue 12:43  

神の設計の定義が>>6と>>14と>>23では違うのでは?
多分>>6はユーモアのつもりで書いて
>>14は宗教色の強い奇跡のようなものを思い浮かべ
>>23はトライ&エラーの進化の過程そのものこそ神の設計と捉えてるんじゃないかな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7008 :  2009.06.23 Tue 12:46  

人間は「知る」事だけで悦にいり、
人間は「知る」事が優位だと履き違える、
これは人間の愚かな習性。
  • #-
  • 低揮発性のななし 
  • [URL]
  • [Edit]

7009 :  2009.06.23 Tue 13:11  

現行スレは、>>23の後も続いてて
荒れに荒れてたw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7010 :  2009.06.23 Tue 14:10  

アインシュタインが
「神はサイコロを振らない」といったときも、
きっとこんな感じだったんだろうな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7011 :  2009.06.23 Tue 14:17  

エレガントで好きだ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7012 :  2009.06.23 Tue 14:41  

神 といっただけで過剰に反応する人がいるなwww

神とかしつこく言う人は気持ち悪いけど
過剰に反応する人も気持ち悪い

どっちもどっちだぜ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7013 :  2009.06.23 Tue 16:13  

人類が生み出したものを科学とか言っている奴は何なの?
そもそも、神とGODは全く違うのに。翻訳ミスだろ。
科学って自然の法則を単純化して知り、それを利用しているだけ、自然の法則を科学では超える事は出来ないよ。敢えてGODが居ると言うならば自然の法則そのものがGODだな。人類の意思なんか気にも留めんしね。
  • #-
  • るる 
  • [URL]
  • [Edit]

7015 :  2009.06.23 Tue 16:25  

>動物と植物の双方に共通する飛行性能の進化において


シンクロニシティ!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7016 :  2009.06.23 Tue 16:47  

|ωФ)y \_ ポロッ

気がついたら、1周年過ぎてた…
  • #-
  • 中の人◆OZ3bFThwrE 
  • [URL]
  • [Edit]

7018 :  2009.06.23 Tue 17:24  

神だの科学だの、定義を論じている人達って気持ち悪いな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7019 :  2009.06.23 Tue 17:53  

気にするな。ガリレオの時代から続く脊髄反射だろ・・・。

このスレはもっと空力とか、浮力とかを、風媒植物の進化で絡めていくと
面白くなると思うんだけどな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7020 :  2009.06.23 Tue 18:20  

おめでとう中の人!
始めの頃は知らないけどここ好きだぜ!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7021 :  2009.06.23 Tue 18:32  

>>35が何を言ってるのか分からない
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7022 :  2009.06.23 Tue 18:50  

「人間は発明など出来ない。発見するだけだ。
全ては最初からこの世界にある。誰も気付いていないだけで。」

みたいなことをガウディ関連の本で読んだ記憶がある。
「発明」のトコの原文がどういう単語か知らないから(創造って意味の単語かもしれん)
迂闊な事は言えないけど、云わんとする事は解る。
物理法則を創造した科学者はいないから、正しい姿勢と思た。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7023 :  2009.06.23 Tue 21:14  

>>7010
アインシュタインは、量子論の確立の考えを嫌ってその発言
をした訳で、進化だ何だは関係ないっしょ!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7024 :  2009.06.23 Tue 21:43  

本コメの23にマジレスするなら、
改良に掛けた時間の量?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7025 :  2009.06.23 Tue 21:53  

>>14の言うこともわかる
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7026 :  2009.06.23 Tue 22:30  

本気で神とか言ってる奴はいないから安心しろ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7027 :  2009.06.23 Tue 22:50  

神様が設計した、かぁ。なんかそれは違う気がするが。
もしそう考えるなら今まで進化の過程で消えてきたような玉石混交のものをべらぼうな数作った「神様のお仲間」がいるわけで、そんなもの「神様」なんて呼ぶには泥くさすぎるだろ。

淘汰された結果が自然の法則によりよく合ってる=神の意思に沿うものだから残ったのだ!っていうなら宗教の人としては正しいのかもしらんが。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7028 :  2009.06.23 Tue 23:17  

14は書き方が頭悪いんであって
神に丸投げしてない探求、発展性のある姿勢という点で正しい
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7029 :  2009.06.24 Wed 00:57  

スンション思い出した。

7030 :  2009.06.24 Wed 07:18  

うーん・・・>>6は現象の説明を神に求めた訳じゃないだろうに、
>>14は「神」という言葉にアレルギー反応を起こしてる
>>14は正しいがこの文脈とは論点がズレてる思うよ

※7022
2500年前のギリシャから哲学者が言ってることだけどね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7031 :  2009.06.24 Wed 08:44  

レオナルドさんは何故人工翼を作ったんだろうな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7032 :  2009.06.24 Wed 08:54  

神様云々を持ち出すなら、「神聖比率」について
語らねばなるまいよ。
  • #Ts1rNENw
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7033 :  2009.06.24 Wed 08:55  

RSS表示がぶっ壊れた。firefox3でsage too使用。
管理人なんかした?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7034 :  2009.06.24 Wed 09:16  

ドリコム調子悪いから…サーバ代ケチってるんでしょう。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7035 :  2009.06.24 Wed 09:58  

俺もRSSぶっこわれた<GoogleReader
てかfc2でぶっ壊れてるんだろうか、2ろぐも壊れてた。
  • #JalddpaA
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7036 :  2009.06.24 Wed 11:40  

池田大作と韓国人が世界を作りました 終わり
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7037 :  2009.06.24 Wed 11:50  

PIV=粒子画像流速測定法

説明しようとすると煩雑と言う現代日本人に絶望。若い子の読解力って下がってるよな、全体的に。

  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7038 :  2009.06.24 Wed 12:22  

神を信じてもいないくせに
神の存在を語って悦に入ってるやつっているよね
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

7039 :  2009.06.24 Wed 12:32  

RSSが変だー
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7040 :  2009.06.24 Wed 12:35  

どう変なんでしょうか?
  • #-
  • 中の人◆OZ3bFThwrE 
  • [URL]
  • [Edit]

7042 :  2009.06.24 Wed 12:55  

コメントの更新情報が記事の更新情報のようにRSSで流れてるよ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7046 :  2009.06.24 Wed 13:19  

うーん、FC2のRSSが壊れたのかな…
  • #-
  • 中の人◆OZ3bFThwrE 
  • [URL]
  • [Edit]

7050 :  2009.06.24 Wed 16:13  

昨日までは普通にTitleがRSSで流れてたんだが、コメント欄のRSSが流れてきてます。

全てのfc2がそうなってる訳でもないみたい。
  • #9kDsF3k2
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7051 :  2009.06.24 Wed 16:39  

どれどれ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7052 :  2009.06.24 Wed 16:42  

オワタあんてながカガクニュース隊のno titleですごいことになってるw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7053 :  2009.06.24 Wed 16:52  

ひどいなこれw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7055 :  2009.06.24 Wed 17:06  

ナンテコッタ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7062 :  2009.06.24 Wed 21:27  

「進化」ってのもずいぶん曖昧なものだとも思うけどね
「進化」と「適応」はまた別物だし
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

7076 :  2009.06.25 Thu 18:29  

トラウトタービンというやつ?
  • #eLnC4.eo
  •          
  • [URL]
  • [Edit]

10319 :  2009.10.21 Wed 16:55  

おめでとう中の人!
俺もココ好きだよ!
そして一周年早々変なトラブルが発生したね中の人!
あなたもライブドアかどっかに乗り換えちゃえば?
  • #-
  • deleted 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

Trackback

http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/tb.php/556-df1dd484

この記事にトラックバック(FC2Blog User)

372. [雑文]進化スゲー - 深夜の馬鹿話

「飛ぶ種」の動力学 飛行機やヘリを上回る効率 「飛ぶ種」の動力学 飛行機やヘリを上回る効率 - (*゜∀゜)ゞカガクニュース隊 自然の力にはいつも驚かされる。 関係無いけど、タンポポの種を飛ばすのが大好きです。 2009.06.23 19:19

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。