ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

大型肉食魚は絶滅しやすい = 化石調査で乱獲に警鐘  





 地球に巨大な隕石(いんせき)が衝突したのが原因と考えられ、恐竜が滅びたことで知られる約6500万年前の生物大量絶滅の際に、現在のカジキやマグロに相当する大型肉食魚類が受けた打撃が特に大きかったことが、化石の調査で分かった。米シカゴ大の研究チームが7日までに米科学アカデミー紀要電子版に発表した。

 カジキやマグロはこれら絶滅種の子孫ではないが、体が大きく、頑丈なあごで他の魚を素早く捕らえ、海の食物連鎖のほぼ頂点に位置する点は共通している。研究チームは、成長が遅く、繁殖に時間がかかるため、今度は乱獲によって同様の運命をたどりかねないと指摘している。

時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040800042




*当ブログは、読みやすくなるよう若干の「編集」が入っております。
どうしても気になる方は、現行スレをご覧下さい。




3 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 06:07:44 ID:Nl32supN
アノマロカリスとか。

18 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:32:21 ID:okNj/uZ6
>>3
なっちゃんを読み返せ。



5 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 06:16:08 ID:q27rbrTV
六千五百万年前の生物大量絶滅と、乱獲がなぜ結びつくのかよく分からない。
全く違う原因でしょ。

6 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 06:17:34 ID:nTXKI0ab
>>8
「マグロ漁ヤメナサーイ、白人様だけが食べマース」


17 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:24:55 ID:LXUEvWvN
>>5
捕鯨につなげたいんじゃないの?



7 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 06:22:02 ID:M5FfVYqw
意味不明だ。体が大きかったから、隕石の破片にぶつかり易かったってことのか?捕食する小型の魚が減ったから絶滅したって話なら、乱獲と関係無い。


8 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 06:27:41 ID:GrmmBpll
現代ではクジラを含む、海のあらゆる生物の食物連鎖の頂点に立つのは、日本人だと云われる。

30 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 01:06:38 ID:dVTRz1SS
>>8
派遣切りにあって底辺は滅びつつあるじゃん。


44 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 22:08:05 ID:J6gjvgi9
>>8
人間だけは食物連鎖の体系に非従属、中学校の理科で習ったべ 。



9 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 06:57:29 ID:pM501L2m
女ばかり、食ってるとどうなるの?

10 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 07:08:17 ID:48aK8FCL
>>9
草食男で良かった。



12 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 07:27:12 ID:XO8o0hdY
養殖すればいいじゃん。


13 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 07:41:54 ID:9ygWqN8c
かつては温帯域にも生息していたチョウザメは肉食魚じゃないし、生きた化石みたいなもんだろ?マグロより大きい種類もいるし、淡水、海水にも生息してるから、そっちを調査する方が有意義と思う。


14 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:14:50 ID:IqF0FdDk
アメリカ人が絶滅すれば問題無い。


15 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:19:53 ID:CIYP2Vkq
多産多死型のほうが環境に適応しやすい。


16 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:23:16 ID:vbfOk9/b
サメは、ずいぶん昔から生きているけどね。

46 :名無しのひみつ:2009/04/10(金) 04:43:36 ID:jAfxCOzN
>>16
あれは3億年前に完成された究極のエイリアンだな。
進化する必要がないw


48 :名無しのひみつ:2009/04/10(金) 11:42:10 ID:EKfvpFvH
>>46
サメの凄いところは何でも食うところだな。
しかも低燃費。



19 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:41:17 ID:PhaPopJs
陸なら人間じゃね?人間も何かがきっかけで、マグロと一緒に絶滅してしまう。

21 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:55:43 ID:F2wwOYRr
アフリカ人が環境に適応してるかというと…

>>19
人間ははたぶんゴキブリ以上の生命力だろう。核戦争なんかじゃ死なないだろうし、隕石も地球が壊れない程度なら持ちこたえる。何をどう考えても人類絶滅は不可能でしょう。蚊とゴキブリとハエを残らず絶滅させるより難しいはず。


22 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 10:23:55 ID:0Plpapr6
>>21
同意。環境変化のスピードが数万年単位で起きる場合には、体が元凶な動物が残るだろうけども、数百年、数十年で起きる変化には人間以外対応できないだろう。

DNAの進化よりも知識の蓄積の方が早いんだし。


32 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 01:25:37 ID:e3ujAkLG
>>20-21
それは驕り。



20 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:54:27 ID:WLE6fNsS
鯨の次はマグロか。ナマズのフライとか普通に食うくせに。
川の大型肉食魚は、保護の対象外にしなくていいんでしょうかねぇ…


24 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 19:32:20 ID:3nUpMc9y
牛肉をもっと買えって事ですね?


25 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 19:34:41 ID:3nUpMc9y
> 現在のカジキやマグロに相当する大型肉食魚類が受けた打撃が特に大きかったことが、

小型の魚が減ると一番ダメージが大きいのは、こういう魚だからだろ?
それと乱獲とは無関係だっての。


26 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 20:01:35 ID:q0J81Lx1
絶対数が元々少ないからでしょ?食物連鎖の上の方のお肉大好きっ子。
その子一匹殺せば、食物連鎖の下の方のお野菜大好き子達数百匹とか殺すのと同じだから。


27 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 21:23:48 ID:tM/KxEVG
イルカとか鯨とか保護されてるけど、シャチをもっと保護しないとな。


28 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 21:28:47 ID:Jdbnn30N
米軍潜水艦のピーコン辞めさせろよ。


33 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 01:59:26 ID:d9e8VrkF
単純に成長が遅く、繁殖可能になるまでの期間が長い種は一度、数が減少すると元に戻るまでにとても長い時間を要する、あるいは増加せずに自然環境下では絶滅への道を辿る…

みたいな事は、わりと前から言われていた気がするんだが、>>1 海の、しかも肉食魚類だけの話じゃないんじゃ?対象を限定することは誤解を招く危険がないか?

36 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 05:28:12 ID:K8UG2nED
>>33
まぁそういう事だろうな、繁殖限界>環境限界だから新たな捕食者でも現れない限り基本的に、生態系はバランスを保つ方向に向かうが…

ピラミッドの底辺は1000生息可能な環境下で50まで減ってもサイクルが速いのですぐに増えていくが、上位の生物はサイクルが遅いので時間がかかる、既出すぎるけど。



34 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 02:27:14 ID:L4cDkIIZ
ピラルクとか、でかい奴はいなくなったらしいし…厳重に保護すべき。

35 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 03:03:53 ID:2pOGXrOJ
>>34
しかしピラルクを南米で試しに養殖したら、どんどん成長して、どんどん増えまくったらしいなw



37 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 09:51:04 ID:TaISXZoa
>>1の記事の乱獲とは、引き網漁による小型魚の根こそぎ捕獲を指してんじゃねーのか?

アングロサクソン企業の漁はタンカークラスの冷凍船でクソ馬鹿でかい網を使って何ヶ月も狩まくって、冷凍庫を満タンにしてから帰るらしいw お陰でインド洋では沿岸漁民が不漁なんてレベルじゃないらしいぞ、海域から魚が居なくなるまで持っていくからな。

39 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 12:45:24 ID:WN3RibUT
>>37
その一方で環境保護団体などと称して、寝言ほざいてるんだよな…アイツラ。


40 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 16:17:05 ID:L6DGfzpB
>>39
環境保護を声高に叫んで、企業から寄付を引き出すのが仕事だから。 だから、絶滅危惧種のヘビなんか保護せず、絶滅の可能性ゼロのミンククジラとかの保護の為に捕鯨船に体当たりする。



38 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 10:19:19 ID:wdTMyyJs
草食だし魚じゃないし、マナティ喰っとけばいいんじゃね?


41 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 16:30:47 ID:ormAiGev
生物の世界では、生き残るのが勝者、他者を捕食するのが勝者じゃない、食物連鎖の場所の違い、連鎖の見かけの頂点も連鎖の途中、勘違いだね。


42 :名無しのひみつ:2009/04/09(木) 17:20:08 ID:PBsykI5f
どうせそういった不確定要素で絶滅しちゃうんだから、ちゃんと人間が利用してあげましょう。


47 :名無しのひみつ:2009/04/10(金) 10:15:18 ID:mjVCkhNH
マグロを絶滅から救うためにクジラを食べようということですね、分かります。


49 :名無しのひみつ:2009/04/11(土) 03:15:17 ID:ROuhSqi7
タイでナマズ食べたけど結構美味しかった、マグロ食えなくなったらナマズでもいいかな。


50 :名無しのひみつ:2009/04/11(土) 03:56:19 ID:+Dv7xPdx
これは感覚で理解できるな、鯨なんて食わなくていいだろ?
マグロは絶滅しようが日本人食い尽くそうとするだろうから、国策で養殖技術に金使い捲くればいい。

関連記事



5329 :  2009.04.11 Sat 14:22  

環境保護団体は馬鹿だからなあ
既に社会悪の一つ
徹底的に糾弾したり、罰金をとったりしていかないと
反省もないだろうし嘘もやめないと思う
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5330 :  2009.04.11 Sat 15:07  

感覚で理解できるって・・・
おれは鯨食べたいっての
  • #OEZKBdis
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

5331 :  2009.04.11 Sat 15:28  

日本人の感覚じゃ理解できねーよ。
別に強いて鯨食いたいわけじゃないけど白人には言われたくねー。
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

5332 :  2009.04.11 Sat 15:38  

ようは欧米人は牛肉でも食ってピザになってろって事だろ?
日本人?日本人は無理だよ、だって体がそういう風に出来ていないんだもの。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5333 :  2009.04.11 Sat 15:39  

すごい上から目線だな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5334 :  2009.04.11 Sat 18:52  

無人兵器で監視して乱獲防止とかできんかな?。
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

5335 :  2009.04.11 Sat 20:01  

歴史を見ても、一番生き物の数を減らしたのは白人。
よって白人が消えればいい
  • #-
  • おもしろい名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

5336 :  2009.04.11 Sat 20:04  

いまさらなんだが
鯨は話題に入ってないぞ…
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5337 :  2009.04.11 Sat 20:24  



17 :名無しのひみつ:2009/04/08(水) 08:24:55 ID:LXUEvWvN
>>5
捕鯨につなげたいんじゃないの?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5339 :  2009.04.12 Sun 05:10  

>>38
>草食だし魚じゃないし、マナティ喰っとけばいいんじゃね?

人魚ってうまいんかな?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5342 :  2009.04.12 Sun 08:09  


食用にされた歴史がないってことは、どういうことだかわかるな?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5360 :  2009.04.12 Sun 17:14  

ナマズは知らず知らずのうちに喰ってるかもな。
回転寿司のネタになってるらしいから。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5363 :  2009.04.12 Sun 19:48  

>>42
どっかの本で美味いって書いてあったぜ
濃厚なミルク風味だとかなんとか
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

5380 :  2009.04.13 Mon 17:33  

白人は限度知らないからな
初めに鯨の頭数が減った原因だって奴らがヒゲだのなんだのの為に乱獲したからだろ・・・

海は日本人が収めるべき
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

Trackback

http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/tb.php/480-bf807da9

この記事にトラックバック(FC2Blog User)

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身