ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

地球の磁場が気候変動に大きく関与か? デンマーク研究  





 地球の磁場が気候変動に大きな影響を与えているという説を展開する論文が12日、デンマークの科学専門ポータルサイト「Videnskab.dk」などで発表された。

 地球温暖化の主因は、人間の活動によって排出される二酸化炭素だとする一般的な見解を覆すこの説は、論議を呼びそうだ。

 研究を発表したのは、デンマークのオーフス大学の地球物理学者、Mads Faurschou Knudsen氏と、デンマーク・グリーンランド地質調査所の地球物理学者、Peter Riisager氏で、中国とオマーンで発見された石筍と鍾乳石から得られたデータに基づき、5000年前の先史時代の磁場を再現し、現在の磁場と比較した。

 その結果、磁場の強さと熱帯地方の降水量の間に、強い相関関係があることが明らかになった。10年前、デンマークの天体物理学者ヘンリク・スベンスマルク氏が、地球の気候は大気を通過して降り注ぐ宇宙線(GCR)の影響を大きく受けているという説を発表し物議を醸したが、今回の発見はこの説を支持する根拠となる。

 スベンスマルク氏は、地表面に到達するGCRの粒子量を、地磁気が調節する役目を果たしていると考え、磁場と気候が相関しているという説を提唱した。

 今回、Knudsen氏は、地球の気候とは無関係に発生している磁場の変化が、降水量の変化と関連していれば、その原因はスベンスマルク氏が説明したメカニズムと同様に「磁場が宇宙線の到達を妨げている」ため以外には考えられないとしている。

 論文を発表したKnudsen氏とRiisager氏は、気候変動にCO2が大きく関与していることは認めている。「しかし、気候は想像を絶するほど複雑であり、どの要素が関与し、各要素が一定の状況下でどの程度関わっているかについて、概要が完全に理解されているとは考えられない」

AFPBBNews

http://www.afpbb.com/article/environment/2557517/3681496





4 :名無しのひみつ:2009/01/13(火) 23:51:37 ID:ZCJjyiZK
磁場が弱まると、太陽光線の影響が大きくなり雲量が増え、雲量が増えると多雨になるので地球の熱循環を乱しやすいんだっけ。


9 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 00:32:12 ID:AG3MH5eN
>>4
太陽光線じゃなくて銀河宇宙線(GCR)ね。


24 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 10:45:36 ID:H9OvOFl3
>>4
D.R.Kniventon, M.C.Todd,
"On the Relationship of Cosmic Ray Flux and Precipitation",
GRL 28(2001)1527-1530

に、宇宙線量とエアロゾル観測衛星SAGE-IIのエアロゾル量と降水量が比較されてて、その結果として完全なリレーションシップが確認されたそうだ。そこからどうやって気温変動に繋げるかだな。

未だにCO2濃度が上がってるから気温が上昇してるとか言ってる人が多いが、 海水面気温が上がったからヘンリーの法則で海水中のCO2が大気中に放出されたからかもしれないわけで、何だかなという感じだな。


5 :名無しのひみつ:2009/01/13(火) 23:54:10 ID:HVwazZiA
ここで、ディスティニー計画発動。


18 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 09:13:57 ID:Fgb8/50N
>>5
もう、それ使っちゃう?


6 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 00:03:12 ID:64d/rGaP
これこそ科学的に真摯なスタンスだと思うがな。


7 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 00:23:08 ID:9LMmQsQW
またこいつか、消されるぞ?w




*当ブログは、読みやすくなるよう若干の「編集」が入っております。
どうしても気になる方は、現行スレをご覧下さい。






8 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 00:30:37 ID:zkiNKEuf
こういう本来科学的にまともな意見は、CO2温暖化プロパガンダの邪魔だ。


10 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 00:34:30 ID:Az+ypITQ
宇宙線の量が変化(太陽の活動の変化)が、地球の磁場に影響して云々だったっけ?


11 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 00:57:17 ID:PgifuZie
温暖化CO2原因説は、現代の天動説。


13 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 02:52:58 ID:l9McKwxj
CO2を減少させても、氷河期の「長さ」を上手く証明できないとか。
火山も隕石も気温低下の期間はごく短いそう。


14 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 05:13:28 ID:dxJTriU+
もっと色んな議論をして真に影響を与えてるものを明確にすべきだろうに。
宗教みたいにCO2CO2…


15 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 05:14:37 ID:TvlhI0Ev
オーロラが頻繁に発生する年は天変地異が多いとか、まだまだ未知の世界だね。


17 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 06:32:59 ID:HIUuMvDZ
産業革命から急に上がったて言ってたけど、嘘なの?


20 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 09:48:01 ID:eq73L/9i
雲は空気中の微粒子を核として成長する。太陽風や宇宙線が空気中の塵埃微粒子を振動させると雲の生成を促進させる。雲が増えると太陽光が地上に当たって発生する赤外線を吸収反射して熱が地球外に逃げない。

雲(水蒸気)の温室効果はCO2とは桁違いに大きい、という話だったと思う。この場合、降水量≒雲量かな…


21 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 10:18:33 ID:5IuSHFS3
CO2のことばかり気にして、別の重要な変動要素を見落としている気がする。


23 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 10:39:50 ID:7qJ3NCbH
ここ数十年で急に気温、海水温が上昇している、大気中のCO2が急増加している。原因は勿論人間の増加と活動、他に急に変化した自然現象は見当たらない。地磁気の変化も無い。他に急な変動要素があるなら見付かるだろうが、これと言って無い。


29 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 13:15:59 ID:NJQBOqN1
>>23
「少なくとも最近200年間減少を続けています。その速度は次第に加速してきており、 最近100年では、後1000年で0になる減少速度」ってあるけど?
http://www.kakioka-jma.go.jp/knowledge/mg_bg.html


41 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 17:24:20 ID:kx2CU3lC
>>23
> ここ数十年で急に気温、海水温が上昇している。
気温の内、都市化の影響を受けない対流圏下層部の気温は、2002年以降は明らかに下降トレンドを示している。

TEMPSvsCO2.jpg

それに、海水温も2003年以降は下降トレンドを示している。

HadSST2 GlobalMonthlyTempSince1979 With37monthRunningAverage


http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm



44 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 18:21:40 ID:ip0WbKO0
>>41
気象庁さんがこしらえた、トンデモグラフもあるでよ。

海面水温の長期変化傾向(日本海南部)
http://www.data.kishou.go.jp/db/~maizuru_warm_areaE.html


25 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 10:47:46 ID:0goFhD8/
http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html

Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds Earth is heating up lately, but so are Mars, Pluto and other worlds in our solar system, leading some scientists to speculate that a change in the sun’s activity is the common thread linking all these baking events.

地球だけでなく、太陽系全体で温暖化が起こっている。
CO2が原因?

January 2008 - 4 sources say “globally cooler” in the past 12 months
http://wattsupwiththat.com/2008/02/19/january-2008-4-sources-say-globally-cooler-in-the-past-12-months/

2007年から急激に地球の気温が下がっている。
CO2が原因?


26 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 11:17:16 ID:MJ/KIrH4
「太陽風に含まれる放射線の影響」ならわかるが、宇宙線(GCR)とは…ガンマ線バーストぐらい強くないと殆ど影響ないと思うんだけどな。じゃなきゃ、地球シュミレータと実際の気候が結構異なることになるんだけど。


56 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 21:28:50 ID:xjSBHRQI
>>26
ガンマ線バーストてw


27 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 12:45:07 ID:QSFXV2qa
やたらにCO2を否定する人って何なの、工作員?


28 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 12:51:17 ID:MJ/KIrH4
>>27
まあ、CO2だけじゃないっていうのは事実だけどね、メタンやフロンとかも温室効果ガス。ただ、ヤツらはCO2で温暖化することを端っから否定するからな。


31 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 13:40:52 ID:9WNkCScq
>>27
京都議定書 不平等条約 東ドイツ
辺りでググれ。


38 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 17:14:02 ID:Bo/HB0vR
>>28
「CO2は温室効果ガスである」→「CO2排出量が増えている」→「よって地球は温暖化する」という因果関係は科学的に証明されていない。「CO2排出量の増加によって温暖化することは無い」と断言することはできないが、同じように「CO2排出量の増加によって温暖化する」と断言することもできない。

要するに未だに「よく分かっていない」ってこと。温暖化するかもしれないししないかもしれない。その程度の確度の根拠を元に「排出権取引」だのといった、経済活動を根幹から揺るがしかねない施策を取っているのが問題なんだよ。


39 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 17:17:58 ID:KDkIKoXf
>>38
もう「CO2 = 温暖化」って前提で取引やっちゃってるからねぇ。取引やってる屑どもが、銭の力で「CO2 = 温暖化」を強固に守ろうとするから。


40 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 17:19:06 ID:jX3+UVMW
>>38
だって欧の白豚って、他に金儲けできるモノもってないんだもんw


51 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 18:27:21 ID:Dawc6q4l
>>38
そうそう、CO2が温室効果ガスなのは間違いないけど、CO2排出量が増加したからといって大気中のCO2濃度が単純に上がるわけではないし、仮に上がったからといって温暖化に影響があるのかどうかは分からないし、さらに仮に影響があるのだとしてもそれがどの程度なのかもわからない(他の要因が圧倒的に大きいのだとしたらいくらCO2排出量を削減したところで焼け石に水)。

もっと言えば、本当に温暖化してるのかってことにすら疑問符が出てきている。


32 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 13:55:44 ID:0Ff9cWoQ
温暖化とか言ってるけど、最近寒いじゃんw


34 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 15:35:52 ID:zkiNKEuf
最大の地球温暖化要因は生態系だろ。植物や光合成バクテリアは、とても効率的に地上に降り注ぐ太陽エネルギーの量とエネルギーが高い周波数を利用していて、そのエネルギーは最終的には全て熱になる。


35 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 16:23:13 ID:kx2CU3lC
東京都都心部のCO2濃度は1993年から精密な測定データがあり、1994年の384ppmから2007年の411ppmへと上昇トレンドを示しているが、気温は1994年以降全く上昇トレンドを示していない。


42 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 17:46:03 ID:ip0WbKO0
欧州は2005年から排出量取引を始めているが、取引のほとんどは投機対象になっているし取引を始めて以降、CO2排出が減った気配はゼロ。要するに銭ゲバの暗躍だけ。


45 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 18:59:24 ID:86L6BRwd
ヒント 太陽


46 :名無しのひみつ:2009/01/14(水) 20:15:40 ID:E6GiiZTc
工作員必死だな。
一方には、東芝、三菱重の原発工作員、太陽電池工作員…


47 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 04:47:17 ID:hienh2Cz
曇りの日って晴れの日より寒いじゃん。
CO2より雲の変化の方が温暖化に関係ある事くらい、小学生でもわかるよ。


48 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 06:26:42 ID:0hx5QBMi
>>47
夜は晴れてる方が寒いだろ。
小学生レベルで気象を説明できたら誰も困らん。


49 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 12:12:12 ID:mMoHiMZe
ポールシフトで、人類滅亡?


52 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 18:30:13 ID:Dawc6q4l
昨今の無批判なCO2悪玉論は逆に「CO2排出量さえ減らせばOK」と言う歪んだ考えを生み出している。「CO2を地中に埋める」だとか「バイオエタノールを作るために廃液を垂れ流して環境悪化した」だとかいう状況ははっきり言って異常。

もはや「CO2温暖化教」という宗教だ。そしてそういった「盲目的な宗教心」は、いつだって頭の良い人の金儲けの道具になるのさ。


57 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 21:38:01 ID:MQG8GJbj
CO2取引が廃れてたら磁場取引ってことだな。


58 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 21:55:37 ID:QG6BoaeC
CO2抑制を推進して将来的に儲かるかもしれない人と、今現在、石油利権をがっちり握って儲かっている人。どう考えても、人を動員してそうなのは後者。だから、「温暖化の影響はCO2のせいじゃない!」という主張はどうしても眉唾に思えてしまう。


60 :名無しのひみつ:2009/01/15(木) 22:33:03 ID:78Sd7QzD
>>58
もう一つ言っておくが「温暖化の影響はCO2のせいじゃない!」なんて誰も言ってないぞ。CO2が温室効果ガスであることは事実。それは疑いようが無い。ただ「CO2排出量の増加が温暖化の『主要因』であるとする『科学的根拠』が無い」というだけだ。

たとえば「最大の温室効果ガスは水蒸気」ってことは知ってるか?太陽光エネルギーの7-8割は水蒸気が吸収しているそうだ。

このことを元に単純に考えると、気温が上がる⇒水蒸気が増える⇒温暖化 気温が下がる⇒水蒸気が減る ⇒寒冷化 ってロジックも成り立ってしまうわけ。

つまり、このロジックでは「温室効果ガスの増減が気温に影響する」のではなく「気温の増減が温室効果ガスの増減に影響する」わけだ。

もちろん「気候」ってのはそう単純じゃなくて、他にも本当に色々な要素が複雑に絡み合っている。「雲が多いと太陽光エネルギーを反射してしまう」だとか「地表が黒いと太陽光エネルギーを吸収してしまう」だとか「地球に降り注ぐ太陽光エネルギーは黒点の数によって変化する」だとかね。

CO2なんて「気候」を司るほんの一要因でしかないんだよ。そんな中でなぜ「CO2排出量の増加」だけが槍玉に挙げられているんだろうね?


関連記事



3751 :  2009.01.19 Mon 13:41  

どちらかと云うと温暖化推進派
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3752 :  2009.01.19 Mon 13:54  

>>60
分かりやすくて良いね
CO2が温暖化の主要因だって意見もこのレベルで説明して貰いたいね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3753 :  2009.01.19 Mon 14:15  

太陽の影響の方が断然大きいと思うわ。
  • #-
  •    
  • [URL]
  • [Edit]

3754 :  2009.01.19 Mon 14:24  

酸素より重いCO2増えたら息苦しくならんのかな
それとももう体が慣れてしまってるのか
しかしこういう胡散臭い説が存在した方が研究は活発になるかもね
  • #AIlHpmOk
  • 略して、名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

3755 :  2009.01.19 Mon 14:34   

現在のCO2濃度は地球史上最低レベル。
よく植物さんはこれでやってられるな状態。
これが温暖化の主要因なはずねーだろ…
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

3756 :  2009.01.19 Mon 15:22  

すでにご指摘のあるとおり、太陽系全体が温暖化してる。
Co2のない惑星もぜ~んぶ!
  • #-
  • やめて~ 
  • [URL]
  • [Edit]

3757 :  2009.01.19 Mon 15:28  

Co2削減を騒いでるのは単純に化石燃料枯渇に対する
表向きの対応なんじゃいの?


  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3758 :  2009.01.19 Mon 15:32  

CO2以外の原因を探してるって記事なのに話題の大半がCO2で困る
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3759 :  2009.01.19 Mon 16:23  

「太陽黒点 地球温暖化」でググるといい。
画像検索もすれば、地球温暖化は太陽活動と連動してるだけってことが分かると思う。
ヨーロッパの奴らが自分達に都合が良くなるように考えたCO2ビジネスを鵜呑みにしない方がいい。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3760 :  2009.01.19 Mon 16:24  

※1007
そんな同義的なもんじゃない。

次世代の有力な金融商品の一つとして、IPCCが唱えた温暖化CO2原因説が良い様に利用されただけ。

環境のためなんかじゃなく、純然たる金儲けのために推進されている。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

3762 :  2009.01.19 Mon 17:05  

いつの日かCO2取引バブルが始まって、それがはじけたらどーすんだろね。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3764 :  2009.01.19 Mon 18:23  

>いつの日かCO2取引バブルが始まって、それがはじけたらどーすんだろね。

日本のバブルとかだったら最後には安いけど土地が残ったけど、CO2なんて取引してて弾けたら本当に何も残らないな
  • #3/VKSDZ2
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3765 :  2009.01.19 Mon 18:43  

エコエコ詐欺はうざい
マスコミはもっと科学的に説明して欲しい。
  • #-
  • 略して、名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

3766 :  2009.01.19 Mon 18:48  

CO2濃度が濃くなると動植物で奇形が増大するから
温暖化云々抜いても削減するのは良いとは思うな

まあ利権乗った奴の一人勝ちだけど
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3768 :  2009.01.19 Mon 19:44  

オレは地軸がズレて云々だと2年前に考えたんだが
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3769 :  2009.01.19 Mon 20:02  

冷害に苦しむ青森出身の俺からしてみれば
温暖化はむしろ歓迎したいんだけどな。
どんな不都合があるんだ?
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

3770 :  2009.01.19 Mon 20:32  

※1017
氷が溶けてヴェネチアが水没する
気温が上がって赤道直下はますます水不足になる
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3772 :  2009.01.19 Mon 21:00  

でもこいつらも「気候変動にCO2が大きく関与していることは認めている。」わけだろ?
CO2が主要因で太陽活動とかその他の副要因も見落としてはいけないってわけで別段従来の否定されたわけじゃない

というか、本来は温暖化懐疑論ってのは石油業界が自己防衛のため展開してるだけなのに、なんで無関係な奴が必死に支持してるの?馬鹿なの?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

3773 :  2009.01.19 Mon 22:15  

そりゃCO2だけが近年の気候変動の要因じゃない。
だが当然水蒸気・フロンその他の温室効果ガスも、太陽活動etcもまともな研究者なら全部考慮した上で結論を出している。
そんなことはたとえ知らなくても察しろ。
マスコミ嫌いなのにマスコミのイメージに流されてんじゃねーよ馬鹿
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

3777 :  2009.01.20 Tue 02:56  

>>1019
スレの内容が難しくて理解出来なかったの?
馬鹿なの?死ぬの?
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

3957 :  2009.01.28 Wed 22:45  

なんでCO2だけごちゃごちゃ言われてるのかといえば
実際にCO2の排出量は技術的に削減できるからだろ。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

Trackback

http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/tb.php/394-fe2d7e6e

この記事にトラックバック(FC2Blog User)

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身