ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功  





 ロッキード・マーチン社が開発を進めているF-35「ライトニングII」統合打撃戦闘機の生産1号機(F-35/AA-1)が13日、テキサス州フォート・ウォースにある同社のテスト場で初の超音速飛行実験に成功していたことが同社の発表により明らかとなった。

 同社ではF-35/AA-1は計8分間に渡って超音速飛行を行い15日に行われた飛行実験では最終的にはマッハ1.05の速度にまで到達したと説明している。

 F-35/AA-1は2006年12月15日に初飛行に成功したもので、これまで各種の飛行実験が続けられてきている。

 2006年12月の初飛行から超音速飛行まで2年もの歳月を要したのは、昨年末に行われた飛行実験で航行用電子機器とジェットエンジンのブレードに不具合が見つかり、それらの改良のために半年近くも飛行実験が中断されたことが主な理由。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811181122




2 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:19:47 ID:of26QRB0
ライトニングIIの挑戦はまだ始まったばかりです。
ロッキード・マーチン先生の次回作にご期待下さい!



3 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:21:59 ID:Q2w4CuvC
ブッシュが去ってロッキードの没落…始まったな。


5 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:24:40 ID:7qcXrA2X
なんか、鮪みたいなんだよな。


8 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:26:52 ID:h1ut4far
F-35がホバリング出来るって知らなかったよ。


11 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:32:16 ID:Q83/22lP
たった1かよ…そんな戦闘機必要ない。



12 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:39:17 ID:jIccgicH
遅いなぁいろんな意味で…


13 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:40:47 ID:ZLJxppaU
やっと音速突破したのか…
明らかな欠陥機体だろこれ?w



14 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:40:51 ID:b68yvMzb
でも音速出す必要あるの?


19 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:46:27 ID:S4+hHykE
>>14
一番まともなレスだな…A-10でマッハ出しても仕方ないのと同じ。
何に使う機体かが重要なんだよ。



30 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:06:01 ID:w5+KOzOD
>>19
何にでも使える汎用性を求めて、何に使っても中途半端になるパターンw



32 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:16:48 ID:KOAntt/T
>>30
ただの器用貧乏じゃねぇかw


15 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:40:52 ID:RLicwMDK
背中にフタが付いてたんじゃなかったのか?写真じゃなくなってるみたいだ。


20 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:47:27 ID:of26QRB0
>>15
背中に便器の蓋が付いているのはF-35B、今回音速を突破したのはF-35A



16 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:43:41 ID:HKwzD8aK
今まであるホーネットとかハリアーじゃ何がだめだっていうんだ?


18 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:46:12 ID:sgo0DqIb
こいつ(通常離陸機)を元に3タイプ作るうちの一つが垂直離陸機。
もう一つは艦載機。



22 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:51:23 ID:+bsz/oPI
打撃戦闘機…ツインビーのパンチミサイルみたいなもんかと思った。


24 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:52:55 ID:apQMPArU
でなに?アフターバーナー点火してましたとかいうオチ?


25 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:54:46 ID:igqAvzhD
日本は将来これを買わされるのか?F22の代わりに…


27 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:58:45 ID:Q83/22lP
多分中華ステルス完成したら売るじゃない?
ボーイングの中国工場まで出来てしまってるし。



28 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 15:59:56 ID:gNwLsGxk
音速でホバリングしたの?w


29 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:05:40 ID:B640Aym3
今頃音速かよ、売りもんになるのは何年先やら…


34 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:20:24 ID:3N+OoW8Q
1対1ならF15Cに負けるだろ?


36 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:40:39 ID:NTSVhVjL
なんかコレがF-4やF-15Jの置き換え機になると思うと萎えるんですけど…
マジで国産機開発しないの?



37 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:46:05 ID:L2swjmRO
>>36
タイフーンをライセンス生産して経験を積む。
→ 「心神」開発ってのが美しい気がする。


38 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 16:59:26 ID:8wZOGZb1
ペロハチなんぞ、一式戦でぶち墜してくれるw


42 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:15:17 ID:viaGEnxh
スーパークルーズの出来ないステルス機なんて…


43 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:16:28 ID:9H6mRdi+
もう絶賛炎上中だなw無理に仕様詰め込むから…


45 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:34:30 ID:viaGEnxh
単発機な上に、珍妙なエンジン積んで超音速ってのがまず無茶だな。


46 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:34:34 ID:k7ginICa
もうA-35にして対地番長で頑張れよ。


47 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:41:38 ID:70hSS944
漫画になったら、ホバーで隠れて敵の背後を…とかって展開描かれそ。


64 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 19:37:29 ID:tnwy/3j4
>>47
近頃の戦闘機はホバー用出力がなくても、メインエンジンでホバリングに近いことができるから。


48 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:42:14 ID:V1/XjHIs
最初から万能を目指すとロクなことにならないのは決まりごと。


49 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 17:45:55 ID:OU7yx41q
岡部いさくが勃起しそうなネタ


52 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 18:14:27 ID:N0R3pnJo
統合打撃戦闘機ってどんな括りよ?原語だとなんつーんだ?


53 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 18:16:18 ID:v/Y+qmpS
世界的には、安価で維持費の安い超音速戦闘機の出現が望まれています。


58 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 18:53:34 ID:cMMN+5EL
>>53
つ グリペン



60 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 19:07:47 ID:8g1PpvVt
>>53
つ T/A-50 ゴールデンイーグル


61 :名無しのひみつ:2008/11/18(火) 19:18:27 ID:qX8/Ynkn
ラプタンの可愛さに比べて、この銀色豚野郎の不細工さは異常









関連記事



2727 :  2008.11.19 Wed 12:27  

もうね日本国土防衛ならね
空母とF14中古で買おうよwww
それで良いじゃんwww
  • #-
  •     
  • [URL]
  • [Edit]

2728 :  2008.11.19 Wed 12:29  

背中に便器が泣いてるぜ?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2729 :  2008.11.19 Wed 12:30  

飛ばない便器は、ただの便器さ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2730 :  2008.11.19 Wed 12:33  

タイフーン購入してファントムお爺ちゃん退役させてあげようよ。
ここまで現役やらされるなんて新谷かおるだって思ってもみなかっただろうに。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2731 :  2008.11.19 Wed 12:50  

他の機種は論外として
F15FXかタイフーンか…

タイフーンはライセンス生産可、ブラックボックス無し
だから
技術の吸収って意味でも採用してみる価値はあるのかな?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2732 :  2008.11.19 Wed 13:01  

性能が散々でも別にデザイン自体はひどくないと思うが……
最初デザインを見た時はビーダマンとかありえないとか言っておいて、今はそ知らぬ顔でエクシアカッコいいとか言ってる俺に通じる醜さがあるぞお前ら!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2733 :  2008.11.19 Wed 13:09  

wikiで調べた時は悪くないじゃん!とか思ってたけど、問題山積みなのか・・・
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2734 :  2008.11.19 Wed 13:17  

なんか似たような事例前無かったっけ?
色々詰め込んだ挙句中途半端になって結局新しい機体作った事例
  • #-
  •    
  • [URL]
  • [Edit]

2735 :  2008.11.19 Wed 13:38  

>>52

Joint Strike Fighter らしい
  • #-
  • 名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

2736 :  2008.11.19 Wed 13:40  

日本はVFシリーズ(アクティブステルス搭載)の開発をお願いします。
VF22 or VF27
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2737 :  2008.11.19 Wed 13:44  

FF13かと思った
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2738 :  2008.11.19 Wed 13:58  

映画のダイハード4にも出てたな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2740 :  2008.11.19 Wed 14:42  

F-15やF-18みたいに作って飛ばした後から万能機化するのはよくあるけど

開発計画の段階でマルチローリングファイターを謳うとだいたい失敗する

2741 :  2008.11.19 Wed 14:42  

音より早いのはわかった
次は光より早いのだな
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2742 :  2008.11.19 Wed 14:44  

え?
ミリタリー出力で音速越えって記事じゃないの??
  • #-
  • VIPPERな名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

2743 :  2008.11.19 Wed 15:08  

>Joint Strike Fighter らしい
un

>>30
>何にでも使える汎用性を求めて、何に使っても中途半端になるパターンw
いや、最初からそのつもりで造られてるから
例えば、
価格、攻撃&対空戦闘でF-16に劣るが
F-15Eよりは安く、それらより遥かに高いステルス性を持つのが売り
米政府としてはF-16の後継として3000機を売りたい、としている
F-16の製造数は3000機強
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2744 :  2008.11.19 Wed 15:24  

グリペンはいいね
昨今珍しい単発機の美しいフォルムが最高
整備時間が短く戦線維持も楽
人命第一ならF-22しかないだろうけどね
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2745 :  2008.11.19 Wed 15:41  

こんな役立たずよりタイフーンだろ常考。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2746 :  2008.11.19 Wed 15:53  

スレの書き込みとコメント全員無知すぎてワロタww
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2747 :  2008.11.19 Wed 19:08  

競合機の方がUFOっぽくて好きだったな
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

2748 :  2008.11.19 Wed 20:43  

空母とF14なんて買ったら日本終わるわw
F14は現役当時ですら微妙だったし、空母の維持費は年間数兆円とかかかるんだぞw
ちゃんと運用するには一隻だけじゃ微妙だし、そのうえ護衛するための艦船も必要になる
とりあえず大幅に防衛費増やさないと無理w

まぁF14のルックス的なロマンはわかる
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2749 :  2008.11.19 Wed 21:05  

ぶっちゃけ現代の空戦にMach1.0以上はいらないんだよ。アビオニクスとレーダーと運動性能(not機動性能)だけで決まっちゃうから。
まして単発のF-35にスーパークルーズなんて期待するだけ…
ちなみに音速超えれなかったのは電子機器に異常発見→ちょっと機体形状いじって新しい機器積んでみた→インテークに空気入らなくなって燃焼効率めちゃくちゃ低下、って流れ。

グリペンは超STOL性能のかわりに航続距離がめっちゃ短くなってるんです。広大な防空域を持つ日本にはちょっと合わない。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2750 :  2008.11.19 Wed 21:15  

あれ?意外と評判悪いな
F35Bはハリアーの後継でVTOLできるしマッハ越えるのにって思ったんだが
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2751 :  2008.11.19 Wed 21:23  

F-35開発ちゃんと続いてたんだ
でもしょぼいな
ラプターよこせよ
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2752 :  2008.11.19 Wed 21:27  

戦闘機の話題でいつも思うのだが
いくらフレア積もうがSUM何発かで落とされるのでは?
その方が安上がりだろうし
それともミサ一発より戦闘機のが安いの?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2753 :  2008.11.19 Wed 23:54  

ここまで来ると、無人木製レシプロ機の方が安上がりじゃないのか?
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2754 :  2008.11.20 Thu 01:01  

スレの書き込みとコメント全員無知すぎてワロタww
と、言うが、人には必要な知識と不必要な知識があるww
それを自分がちょっとこの分野に詳しいからってでしゃばっちゃうやつかっこいいwwwwwwwwwww
おまえみたいのを世はヲタクと呼ぶ^^
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

2755 :  2008.11.20 Thu 02:05  

>>1027
こんなとこで何言ってんだよハゲ
  • #-
  • aaa 
  • [URL]
  • [Edit]

2756 :  2008.11.20 Thu 10:30  

※1027
お前は何と戦っているんだ?
  • #-
  • 名無し@こっぺぱん 
  • [URL]
  • [Edit]

2757 :  2008.11.20 Thu 12:16  

ハリアーと同等の運用ができて、
ハリアー以上の性能が出せるなら、
買う価値はあると思う。
いまさらハリアーはきついし、
防空用なんて名目で買って、
いろいろ使えるから。
あとは強襲揚陸艦を改造できるようにしておく
  • #-
  • 偏差値77.4からの浪人 
  • [URL]
  • [Edit]

2763 :  2008.11.21 Fri 02:12  

いろんな国が協力して作る、というのはまあ聞こえはいいが、タイフーンはそのせいでフランスが脱退したうえ計画がでかく遅れたんだよな
アメリカ空軍としてはラプターとライトニングⅡのハイ・ローミックスの計画なんだろうけど、これを主力にするというのは他の先進国としてはきついと思う
F-Xについてだけど、
F-15FX:F-15J/DJとの共通性がとてつもなく低く、運用ノウハウの流用はほぼ不可。設計が古いからステルス性と発展性は期待できない。
FA-18E/F:海軍機だからこれまでのような米軍と緊密な交流を持つのが難しい。これも古めの機体。
ユーロファイター タイフーン:安価で性能もいいけどヨーロッパの機体だから連携に問題がある。
F-22A:禁輸。もし解禁されても丸ごと輸入。仮にライセンス生産が認められてもブラックボックスだらけで整備や改修もろくにできない。
これ結構難しいだろ。
  • #JRF4jLPA
  • 総力上げる名無しさん 
  • [URL]
  • [Edit]

2844 :  2008.11.26 Wed 00:45  

音速で空中戦なんてしないから無理に超える必要ないと思うんだ
  • #-
  • 偏差値77.4からの浪人 
  • [URL]
  • [Edit]

14241 :  2010.03.02 Tue 02:33  

いい位置に付くのに必要なんだよ。
でなきゃ無理して開発しない。理系ならプロなめんな。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

Trackback

http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/tb.php/336-8c88811a

この記事にトラックバック(FC2Blog User)

21. アスペルガー症候群を乗り越えた方法とは? - 発達障害は克服できる!!

発達障害は、成長における発達の偏りでありますが、その原因は「生まれつき」のものであり、親のしつけや家庭環境が原因ではありません。 しかし、発達障害は、医学的には治らないものとされています。 でも、そんな発達障害を上手に乗り越えていく方法だってあるのです... 2008.11.20 16:43

24. - - 

管理人の承認後に表示されます2008.11.21 19:45

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身