ここは (*゚∀゚)ゞカガクニュース隊だった

 http://www.scienceplus2ch.com/ 引っ越しました

スポンサーサイト  





上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

米露関係悪化 で、 NASA が スペースシャトル の 延命を検討  





 米航空宇宙局(NASA)は、2010年に退役予定のスペースシャトルを、後継機が就航する15年ごろまで延命させる検討に入った。

 シャトルの打ち上げ基地があるフロリダ州の地方紙オーランド・センチネルなどが29日、相次いで報じた。シャトル退役後、米国が有人宇宙船を持たない空白期が5年間も続き、国際宇宙ステーションへの人員輸送をロシアの宇宙船ソユーズに頼るという現行計画には、以前から疑問の声が渦巻いていた。

 グルジア情勢などをめぐって米露関係が悪化する中、議会でシャトル延命論が一段と高まる可能性があり、NASAも検討を迫られた形だ。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080830-OYT1T00406.htm


2 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 19:05:44 ID:eF+RgFUb
ソユーズに頼るという計画があったことに驚くよ。


3 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 19:12:16 ID:gj/bHupN
NASAにおいても、所謂 「理系の政治音痴 」 が適用されようとは・・・


18 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 22:35:21 ID:2DUjqakd
>>3
「 政治の理系音痴 」 だと思う。



30 :名無しのひみつ:2008/08/31(日) 13:20:01 ID:5QBC0brw
>>18
単に文系からの視点か、理系からの視点かの違いだと思うけど。


6 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 20:31:39 ID:RMFtumpf
まるで、子供の喧嘩だな。



8 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 20:58:52 ID:SmwE5btN
大人しくHTV使えよNASA。


9 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 21:05:26 ID:Uo2JL4fj
>>8
米国にとって、日本が中国のロケット使うくらい屈辱なんじゃないかな。



11 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 21:28:20 ID:hUbbTCwo
>>8
ロシアに頼んでるのは、人を運ぶ為の物だからHTVは無理。
今の所、ロシア以外に頼めない。



21 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 23:18:49 ID:fF130iG6
>>>8
HTVに搭乗するという貴殿の剛胆ぶりに、感動した。



22 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 23:58:13 ID:MRHqqLB8
>>8
片道切符の実績が豊富な国の輸送手段は、ひと味違うね。
とか言われそうだなw


15 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 22:28:03 ID:5FJDKiwX
てか、今の機体が保たないでしょ?新造するわきゃないし。


17 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 22:35:17 ID:tQ/LVffJ
年2回くらいのフライトなら何とかなるんでないか?


20 :名無しのひみつ:2008/08/30(土) 23:09:27 ID:NkfM+gY+
もっと早くから次世代往還機を開発していれば、良かったのだが・・・
ここまでボロボロにならないと予算が獲得できないのだろうな。



23 :名無しのひみつ:2008/08/31(日) 00:18:44 ID:CbbTqvQy
行きはまぁ良いとして、帰りはソユーズ強奪するか・・・
或いは身一つで大気圏突入か。



27 :名無しのひみつ:2008/08/31(日) 12:50:04 ID:h21tF+GL
また事故が起きたらどうなるんだ?


28 :名無しのひみつ:2008/08/31(日) 13:14:09 ID:zty8KrbO
>>27
民間人搭乗員を全廃して、軍出身者とNASA生え抜きの搭乗員だけで飛ばす。所詮有人宇宙飛行は国策とイデオロギーの産物。


軍人の犠牲は厭わないだろう。



31 :名無しのひみつ:2008/08/31(日) 20:35:51 ID:RE9DX/Zz
>>28
兵士を大切にしない軍隊は滅びるから駄目。



34 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 03:59:04 ID:x04t3n56
>>31
兵士を大切に?何そのおとぎ話の軍隊は。



35 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 04:19:00 ID:kP8Wr9HA
>>34
パイロットは大切にされてるでしょ?
まあ、歩兵は何処行ってもアレなのは認める。



42 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 17:33:18 ID:GvDyk5mY
>>35
別にパイロットも大切にしてないだろ。
単にかかった経費が大きいから、簡単には捨てられないだけで。



45 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 20:12:56 ID:kP8Wr9HA
>>42
それを 「 大切にする 」 って言うんじゃないのか?w



48 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 21:13:54 ID:WqY5P2lZ
>>45
俺もそう思ったw


32 :名無しのひみつ:2008/08/31(日) 23:56:25 ID:89Q7A6vj
最近の米国はロシアに頼りすぎだったとは思う。


33 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 02:07:04 ID:Z4Hz7tmf
ソ連、じゃなくてロシアに有ったろ?シャトルが・・・あれ使えばいいw


39 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 17:17:44 ID:o1yz8ygz
>>33
雪の重さで抜けた屋根におしつぶされてたような・・・
胴体だけのがどっかの博物館に移送されてたような。


38 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 16:49:42 ID:+0drHERV
ソユーズじゃなくてエネルギア・ブランを復活させろよ。


43 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 18:31:13 ID:u8laz74j
ブランは既に試験飛行も済んでるし、設計やシステムは出来上がってる。
だけど、再建する費用は何処から出るの?



44 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 19:34:00 ID:W3C6uGya
ブランなんかスペースシャトルの劣化コピーじゃん。


51 :名無しのひみつ:2008/09/02(火) 13:39:23 ID:1fduNp2G
>>44
コピーじゃないって専門家は言ってるけどね。システムが違う、ロケット本体がオービターに付いてないブランは自動操縦、無人で上がり無人で降りてくる。



54 :名無しのひみつ:2008/09/02(火) 17:46:54 ID:Xe5QghZR
>>51
ロシアの発表を全部鵜呑みにすればって話じゃね?最近上げてないし検証もされてないんじゃないの?捏造なしの時系列確認をしての話じゃないと思うけどな。



57 :名無しのひみつ:2008/09/02(火) 18:50:01 ID:j9iQJivT
>>54
米国バンザイ派ですか?w


40 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 17:23:15 ID:S9hF9Ibe
シャトルも車みたいに、マイナーチェンジし続ければ継続できたんじゃね?
基本設計がもう古過ぎて話にならないんだろ。



49 :名無しのひみつ:2008/09/01(月) 22:16:01 ID:+cFb9Kfq
ここはATVに全力投資だろ。
カプセルはホリエモンの買ったTKSで。



50 :名無しのひみつ:2008/09/02(火) 00:23:12 ID:zhba8T0L
>>49
ATVはコストが高い


55 :名無しのひみつ:2008/09/02(火) 18:34:34 ID:vy2IgOnV
ISS延命流は時代の陰に生き、シャトル延命流は時代の闇に生きた・・・









関連記事



1126 :  2008.09.02 Tue 22:23  

( -ω-) うーん、RSSを見つめると目がチカチカする。
こいつも背景色変えたほうがいいかな?


  • #-
  • 中の人◆OZ3bFThwrE 
  • [URL]
  • [Edit]

1129 :  2008.09.02 Tue 22:52  

下より上にあるほうが標準的な感じでいい気がするんだが。
いや下についてるのもあるけどさ。
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

1131 :  2008.09.02 Tue 23:35  

あ。俺もRSSは上にあるのが標準だと思った。
ここの背景自体が白いからRSSの背景色と
同化して見にくいっていうのはあるかもしれない。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

1132 :  2008.09.02 Tue 23:53  

*2,3
そんなローカルルールは無いよ。
そういえば、確かにVIP系ブログは上にあるなw
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

1133 :  2008.09.03 Wed 01:33  

軌道エレベータ&オービタルリングの出番だ

ラダムみたいなのは、もう特定アジアに居るし
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

1137 :  2008.09.03 Wed 09:48  

専門用語だらけでわからないぜ!
  • #-
  • 名無し隊員さん 
  • [URL]
  • [Edit]

1139 :  2008.09.03 Wed 15:03  

もっと早くから後継機開発していたらとかホザいてる奴は
NASAがシャトルの後継機を数種類計画して、
その全てがポシャってる現状を先ず把握すべき。

その上で現実的に見て数千発の在庫があり、
有人宇宙飛行に関して世界一の実績を持つソユーズロケットと
その宇宙船を使うというのは次善の策として至極真っ当なんだよ。

さらに言うと、アリアンスペース(ESA)がソユーズ使って有人飛行に手を出すなんて話もある。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]

1140 :  2008.09.03 Wed 15:09  

ブラン推奨派は現実を認識しろ。
エネルギヤは既に大型ロケットからは手を引いてるんだよ。
作ってんのは主に二段目以降のエンジンや、軌道上で運用する有人システムにシフトしてるだろうが。
  • #-
  •   
  • [URL]
  • [Edit]






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可

ブログパーツ

Trackback

http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/tb.php/235-2852f861

この記事にトラックバック(FC2Blog User)

月別アーカイブ

テスト

Powered by 複眼RSS

Copyright © 中身

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。